为什么 Array.prototype.push 返回长度而不是附加项？

Array.prototype.push 的奇怪情况：为什么它返回长度而不是更方便的东西

Array.prototype.push 是一个使用一个或多个元素扩展数组的 JavaScript 方法。与返回新添加的项或修改的数组本身的更直观的对应项不同，push 奇怪地返回数组的新长度。这种非常规的行为引发了人们对导致其当前实施的设计决策的质疑。

历史背景

为了揭示这种设计选择背后的基本原理，我们深入研究了推的历史。正如 TC39 通信中心所述，受 Perl 数组操作函数的启发，推送于 1997 年在 JavaScript 1.2 (Netscape 4) 中首次亮相。最初，push 返回最后推送的项目，遵循 Perl 4 约定。然而，在 JavaScript 1.3 (Netscape 4.06) 中，push 改变了其行为以与 Perl 5 保持一致，返回数组的新长度。

合理化

为什么返回新的长度长度被认为比返回附加项或变异数组更合适？不幸的是，这个问题仍然没有答案。历史记录没有提供关于这种与 Perl 4 的偏差背后的原因的详细信息。但是，我们可以推测一些潜在的考虑因素：

• 简化实现：返回新长度可能有简化了实现，需要更少的代码来跟踪和操作添加的项目或修改的数组。
• 一致性：返回新长度与其他操作数组长度的方法（例如 splice 和 splice）保持一致转移。这种一致性可能是为了更直观和更有凝聚力的界面而优先考虑的。

替代选项

如果设计师没有选择返回新长度，其他选项可以考虑：

• 返回新项目：这将提供对添加元素的直接访问，可能会节省开发人员使用新长度手动检索它的需要。
• 返回修改后的数组：返回由推送操作修改的数组本身，可以消除收集更新数组的额外步骤的需要。

结论

虽然 Array.prototype.push 返回新长度的具体原理并不完全清楚，但它在 Perl 中的历史起源以及简单性和一致性的潜在优势可能影响了它执行。虽然此设计决策可能与开发人员的期望并不完全一致，但它为在 JavaScript 中操作数组提供了定义明确且一致的行为。

以上是为什么 Array.prototype.push 返回长度而不是附加项？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！