类映射自动加载总是比 PSR-4 更快吗？

使用 PSR 与类映射进行自动加载：为什么不两者都使用？

虽然 Composer 建议使用 PSR-4 标准进行类自动加载，但它也支持通过转储创建优化的类映射-自动加载。然而，许多开发人员想知道，如果类映射提供卓越的速度，为什么仍然需要 PSR-4。

PSR 和类映射之间的权衡

类映射确实提供更快的加载时间通过消除文件系统检查。然而，它们有一个显着的缺点：它们可以为所包含的库中的所有类生成大量数据，甚至是那些未在生产代码中使用的类。这种数据消耗可能会成为性能瓶颈。

相比之下，PSR-4 允许基于命名空间或类前缀进行选择性自动加载。通过优化这些声明，您可以最大限度地减少加载不需要的类的数量。在某些情况下，这可能会比类映射带来更快的性能。

基准结果

根据 xhprof 基准，类映射可能并不总是最快的选择。当每个请求仅使用映射中的一小部分类时，具有优化命名空间声明的 PSR-4 自动加载可以优于类映射。

优化自动加载方法

实现为了获得最佳性能，建议结合两种方法的优点：

• 为开发环境使用优化的 PSR-4 自动加载和明确的命名空间前缀。
• 为生产生成类映射环境来消除不必要的文件系统检查并确保一致的自动加载体验。

结论

虽然类映射提供潜在的速度优势，但它们并不总是理想的解决方案。 PSR-4 自动加载提供了灵活性，并且可以优化性能。通过衡量和调整您的自动加载策略，您可以在效率和实用性之间取得平衡。请记住，最佳方法会根据您应用程序的具体要求而有所不同。

以上是类映射自动加载总是比 PSR-4 更快吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！