与addslashes()相比，mysql_real_escape_string()是否提供了针对SQL注入的增强保护？

保护数据免遭 SQL 注入：深入研究 mysql_real_escape_string()

虽然 addslashes() 是一个用于清理用户输入的便捷工具，它无法解决 SQL 注入攻击引起的所有漏洞。这就是 mysql_real_escape_string() 发挥作用的地方，通过转义更广泛的字符来提供增强的保护。

mysql_real_escape_string() 和 addslashes() 之间的主要区别

主要区别这两个函数之间的区别在于它们转义的特定字符。虽然addslashes()主要专注于转义单引号(')、双引号(")和NULL字符，但mysql_real_escape_string()采取了更全面的方法，还转义：

• 十六进制零(x00)
• 换行符 (n)
• 回车符 (r)
• 反斜杠 ()
• 双引号 (")
• Control- Z (x1a)

mysql_real_escape_string()的优点

通过处理更广泛的字符数组，mysql_real_escape_string() 有效地降低了 SQL 注入攻击的风险未被addslashes()覆盖的字符。这种增强的保护对于保护 Web 应用程序免受可能损害敏感数据或破坏数据库操作的恶意输入至关重要。

addslashes() 的潜在漏洞

尽管对用户进行了清理输入，完全依赖addslashes()的Web应用程序仍然容易受到SQL注入攻击。攻击者可以利用该函数未转义的字符（例如十六进制零 (x00) 或 control-Z (x1a)）来绕过addslashes() 保护。通过利用这些未转义字符，攻击者可以执行恶意 SQL 查询，而不会触发 addslashes() 的检测。

结论

总而言之，mysql_real_escape_string() 提供了针对 SQL 的卓越保护通过转义比addslashes()更广泛的字符来进行注入攻击。其综合方法有助于减少由addslashes() 未解决的字符所利用的漏洞。对于安全的 Web 应用程序，强烈建议使用 mysql_real_escape_string() 或其等效参数化查询，以确保对恶意输入的强大防御。

以上是与addslashes()相比，mysql_real_escape_string()是否提供了针对SQL注入的增强保护？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！