首页  >  文章  >  后端开发  >  mysql_real_escape_string()和addslashes()在防止SQL注入方面是否等效?

mysql_real_escape_string()和addslashes()在防止SQL注入方面是否等效?

Susan Sarandon
Susan Sarandon原创
2024-10-21 13:30:03183浏览

Are mysql_real_escape_string() and addslashes() Equivalent in Preventing SQL Injection?

理解区别:mysql_real_escape_string() 与addslashes()

虽然mysql_real_escape_string() 和addslashes() 都用于转义特殊字符字符串中的字符以防止 SQL 注入攻击,这两个函数之间存在关键区别。

mysql_real_escape_string()

专为 MySQL 数据库设计,该函数在以下字符:

  • x00
  • n
  • r
  • '
  • "
  • x1a

addslashes()

另一方面,addslashes() 只为三个字符添加斜杠:

  • '
  • NUL

安全影响

仅依赖addslashes()的Web应用程序输入验证可能仍然容易受到 SQL 注入攻击。这是因为 addslashes() 不能防止可用于注入攻击的所有字符,即:

  • 换行符(n 和r):这些字符可用于在查询中引入新行,可能会绕过验证检查。
  • 注释 (--):这些字符可用于注释掉查询的其余部分,允许攻击者执行任意 SQL 命令。
  • 其他转义字符 (x1a):mysql_real_escape_string() 可以防止使用addslashes() 所不能的其他转义字符,例如as x1a.

建议

为了获得最佳安全性,建议避免同时使用 mysql_real_escape_string() 和 addslashes() ,而是使用参数化查询或准备好的查询声明。这些方法允许您将用户输入绑定到查询,而不需要手动转义,这更加安全和高效。

以上是mysql_real_escape_string()和addslashes()在防止SQL注入方面是否等效?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn