setTimeout 中弃用字符串参数是否有例外？

弃用向 setTimeout 传递字符串：是否存在异常？

尽管普遍认为向 setTimeout 传递字符串是不可取的，但在某些情况下可能会出现这种情况练习是有趣的。这就引出了一个问题：是否有违反此约定的合法理由？

拒绝字符串参数的传统原因是它们在全局范围内执行，从而带来性能挑战和潜在的安全漏洞。现代语法避开了这种方法，而是将函数作为参数传递给 setTimeout：

setTimeout(function() {
    doSomething(someVar);
}, 10000);

考虑函数或变量全局存在但在本地被覆盖的场景。开发人员可能会考虑使用已弃用的语法来访问全局实例：

setTimeout('doSomething(someVar)', 10000);

但是，通过 window 对象访问全局变量（例如 window.globalVar）消除了此异常的需要。

setTimeout 和 setInterval 中字符串参数的允许可能是由于它们的历史优先级。最初，这些函数只接受包含要执行的代码的字符串。后来引入了 Function 对象作为有效参数。追溯禁止字符串参数会破坏现有代码。

以上是setTimeout 中弃用字符串参数是否有例外？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！