SEC 表格 C 揭示了针对程序化销售裁决的上诉

尽管有错过最后期限的传言，支持加密货币的律师 James ‘MetaLawMan’ Murphy 分享了 SEC 的 C 表格文件，并表示：“这很奇怪。 SEC 的表格 C 日期为 10 月 16 日。法院在该文件上的印章为 10 月 17 日。我们应该尽快查明第二巡回法院是否得出结论认为 SEC 错过了截止日期。”

美国证券交易委员会 (SEC) 已向第二巡回法院提交表格 C，对 SEC 诉 Ripple Labs 案中的简易判决和最终判决提出上诉。

支持加密货币的律师 James ‘MetaLawMan’ Murphy 强调了这份日期为 10 月 16 日的文件，并分享了 SEC 的 C 表格。

表格 C 的附录 B 规定以下内容，我们将重新审核：

“地区法院是否错误地就 Ripple 在数字资产交易平台上提供和销售 XRP（以及 Garlinghouse 和 Larsen 协助和教唆这些提供和销售）做出了有利于被告的部分简易判决，Garlinghouse 和 Larsen 的个人观点XRP 的提供和销售，以及 Ripple 的 XRP 分配以换取现金以外的对价。这些都是需要重新审视的问题。”

但是，SEC 并未对返还裁决提出质疑，最终判决要求 Ripple 支付 1.25 亿美元的民事罚款。法官 Analisa Torres 拒绝了 SEC 追缴 11 亿美元非法所得的请求。

正如 LawStreetMedia 之前报道的，最近更新的第二巡回法院的案卷显示，SEC 正在对与 XRP 程序化销售裁决相关的简易判决和最终判决提出上诉。

案卷还显示，SEC 于 10 月 16 日提交了 Form C，对有关 XRP 空投和 PayID 销售的简易判决以及最终判决提出质疑。

此外，SEC 正在对有关善意辩护和第三方销售裁决的即决判决以及最终判决提出上诉。

正如 10 月 2 日提交的 SEC 上诉通知中所强调的，SEC 正在寻求推翻与 XRP 销售相关的简易判决和最终判决。

美国证券交易委员会认为，下级法院认为 Ripple 的 XRP 销售无需根据联邦证券法进行注册的结论是错误的。

监管机构还强调，法院对《证券法》中的“要约”和“出售”条款采用了“过于狭隘”的解释。

SEC 还辩称，下级法院拒绝其于 2020 年 12 月提交的初步禁令请求是错误的。

监管机构强调，法院“没有考虑到如果不授予禁令，将会造成不可挽回的损害的严重性。”

美国证券交易委员会在其上诉通知中指出，下级法院驳回其打击被告善意辩护的动议是错误的。

监管机构强调，被告未能证明他们的行为是善意的，并且他们认为 XRP 不是证券的观点是客观合理​​的。

据报道，托雷斯法官拒绝了 SEC 延期提交表格 C 的请求，该表格是上诉中要提出的要点的简明陈述。

SEC 于 10 月 2 日提交了上诉通知，这是监管机构向第二巡回法院提出上诉的最后一天。

但是，SEC 于 10 月 16 日提交了表格 C，这超出了提交上诉通知后 30 天的截止日期。

加密货币社区的一些成员强调了这一事实，并建议第二巡回法院可能会驳回 SEC 的上诉。

如案卷中所述，SEC 提交了 3 份表格 C，对有关 XRP 空投和 PayID 销售的简易判决以及最终判决提出质疑。

美国证券交易委员会还对有关善意抗辩和第三方销售裁决的即决判决以及最终判决提出质疑。

监管机构正在对有关 XRP 程序化销售裁决的简易判决以及最终判决提出质疑。

SEC 于 10 月 16 日提交了表格 C，对有关 Ripple 在数字资产交易平台上提供和销售 XRP 的简易判决以及最终判决提出质疑。

SEC 于 10 月 16 日提交了 3 份表格 C，对有关 Garlinghouse 和 Larsen 协助和教唆这些要约和销售的简易判决以及最终判决提出质疑。

SEC 还对有关 Garlinghouse 和 Larsen 个人提供和销售 XRP 的简易判决以及最终判决提出质疑。

此外，SEC 于 10 月 16 日提交了表格 C，对有关 Ripple 分配 XRP 以换取现金以外的对价的简易判决以及最终判决提出质疑。

SEC 于 10 月 16 日提交了 3 份表格 C，对有关善意抗辩和第三方销售裁决的简易判决以及最终判决提出质疑。

美国证券交易委员会还对有关 XRP 程序化销售裁决的简易判决以及最终判决提出质疑，

以上是SEC 表格 C 揭示了针对程序化销售裁决的上诉的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！