彼得·托德真的是中本聪吗？纪录片的案例审查

这部 100 分钟的纪录片探讨了比特币和其他加密货币项目的起源，但未能提供将 Peter Todd 与中本聪联系起来的具体证据。

周二晚上 HBO 的中本聪纪录片首映前几个小时，泄露的片段开始流传，暗示前比特币开发者彼得托德可能是加密货币的神秘创造者。然而，托德公开拒绝了这个想法。

据 CoinDesk 报道，托德对这一说法做出了回应，指责电影制作人卡伦·霍巴克（Cullen Hoback）——他之前在 HBO 的早期剧集中揭露了 QAnon 阴谋背后的身份——“抓住了救命稻草”，试图将托德与中本聪联系起来。

“是的，那个特定场景不是深度伪造的，”托德说，确认纪录片中显示的采访是真实的，尽管他提到他还没有看过这部纪录片。 “我还没看过 HBO 的纪录片，但那个采访是真实的。当然，我不是中本聪。”

托德觉得讽刺的是，一位因调查 QAnon 而闻名的导演现在却使用类似的“基于巧合”的逻辑来助长有关他参与其中的猜测。

“有趣的是，卡伦·霍巴克从揭露 QAnon 到抓住救命稻草，在即将上映的 HBO 纪录片中使用同样基于巧合的技术试图声称我是中本聪，”托德的评论写道。

“他指出我使用了英国/加拿大的拼写，但没有提及中本聪也是如此，尽管我是美国人。他还指出我曾在 2010 年在公共论坛上回复过中本聪的帖子，但很快就离开了事实是任何人都可以做到这一点。”

在社交媒体上分享的视频中，尤其是由 ??????????????????????????????，托德称他可能是中本聪的想法是“荒谬的”。

托德的评论写道：“我认为这证明了‘我是中本聪’的说法是多么荒谬，即使卡伦尽了最大的努力来呈现它，也让它听起来很荒谬。”

“他花了 100 分钟试图让你相信我有能力完成长达十年的欺骗，然后让我大笑并当面称其为‘荒谬’。”

周二下午，就在《金钱电子：比特币之谜》在纽约首映前几个小时，Polymarket 的投注赔率压倒性地支持“其他/多重”作为影片揭示中本聪身份的方式。由于托德没有直接列为选择，任何对他下注的人都必须选择“其他/复数”选项。

这部 100 分钟的纪录片探讨了比特币和其他加密货币项目的起源，但未能提供将 Peter Todd 与中本聪联系起来的具体证据。

强调了一些间接线索，例​​如托德早期对密码学的兴趣、他与 Adam Back（通过电子邮件与中本聪交流）的联系、他的技术专长，以及中本聪和托德都使用英国/加拿大拼写的事实，托德是加拿大人。

最引人注目的证据是 2010 年公共论坛的帖子，托德在其中回复了中本聪的帖子。电影制片人卡伦·霍巴克 (Cullen Hoback) 表示，托德的回复实际上是中本聪帖子的延续，错误地从托德的帐户而不是中本聪的帐户发送。

然而，纪录片并没有得出托德就是中本聪的明确结论。即使是泄露的剪辑中备受期待的霍巴克和托德之间的对抗也仍然是猜测。

“我认为卡伦的电影失败了，因为他一开始就得出了我一定是中本聪的结论，然后试图找到证据来支持它，而不是提出证据并让观众决定，”托德的评论写道。

“他隐瞒了关键信息并提出了扭曲的叙述，试图操纵观众相信他的结论。”

Hoback 还引用了一篇博客文章，其中 Todd 声称自己是如何销毁比特币的“可能是世界领先的专家”，尽管 Hoback 也承认这远非确凿的证据。

“这感觉就像是在承认，就好像彼得希望那些与他关系密切的人相信他确实销毁了比特币，”霍巴克说。 “但这并不是证据。”

中本聪开采的比特币从未被移动过，这引发了人们对中本聪要么去世了，要么故意确保他们永远不会访问这些比特币的猜测。

以上是彼得·托德真的是中本聪吗？纪录片的案例审查的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！