XRP 持有者针对 SEC 在 Ripple 案件中的上诉提出请愿，考虑采取法律行动

里斯波利律师认为，以麦道夫案为先例，对 SEC 提起诉讼是可能的，但具有挑战性。

XRP 持有者正在考虑采取法律行动，并针对 SEC 在 Ripple 案件中的上诉提出请愿。里斯波利律师以麦道夫案为先例，讨论了诉讼的可能性以及所涉及的挑战。

随着 Ripple 与美国证券交易委员会 (SEC) 之间的法律战愈演愈烈，XRP 持有者正在 X 等社交媒体平台上发出自己的声音。最近的一项举措包括在 Change.org 上发起的一项请愿书，题为“停止SEC 在 Ripple 诉 SEC 案件中提出不必要且无意义的上诉。”截至撰写本文时，请愿书已获得近 5,000 个签名。

请愿书旨在争取支持，反对 SEC 对法官 Analisa Torres 的裁决提出上诉的决定，该裁决驳回了监管机构从 Sullivan & Cromwell 获取特权法律材料的请求。这些材料属于をめぐる诉讼で、裁判所がSECの特権法的资料の开示要求を弃却した决定に対する同当局の控诉に抗议する署名活动を行っている。

在 Thinking Crypto 最近的播客节目中，律师 Fred Rispoli 深入探讨了请愿书的潜在影响以及个人投资者是否可以起诉 SEC。当被问及针对 SEC 的请愿书是否能够成功时，里斯波利表示乐观，但警告说，赢得这样的案件将是一场艰苦的战斗。

Rispoli 强调了 John Deaton 的努力，这些努力得到了 75,000 人的支持，并指出个人有可能对 SEC 提起诉讼。不过，他强调很难证明 SEC 的行为超出了其法律权限。

“当然有一些论据可以让这种情况发生，特别是当旋转门变得更加怪异，并且更容易通过民事发现而更容易地被发现时，例如。但这发生在麦道夫案中，所有被麦道夫搞砸的人都起诉了美国证券交易委员会，但他们都败诉了，理由是美国证券交易委员会没有豁免权，而且意见很严厉。第二巡回法院表示，美国证券交易委员会无能、低能、玩忽职守，但他们只是不擅长工作。他们没有超出他们可以承担责任的范围，为此承担民事责任。”

虽然诉讼的可能性仍然存在，但里斯波利坦诚地承认所涉及的挑战。他接着表达了对迪顿的强烈支持，并表示他不希望其他人在这件事上带头。

除了当前案件之外，里斯波利还强调了 SEC 内部进行更广泛改革的必要性，呼吁提高透明度并努力根除腐败。

随着法律战的展开，其结果可能会对美国加密货币监管的未来产生更广泛的影响。请继续关注 Coinpedia，了解有关这个发展故事的更多更新。

以上是XRP 持有者针对 SEC 在 Ripple 案件中的上诉提出请愿，考虑采取法律行动的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！