Justin Bons 驳斥了 Solana (SOL) 与 Terra (LUNA) 的比较，并表示担忧 FUD

一些加密货币观察家对 Solana (SOL) 敲响了警钟，将区块链网络与命运多舛的 Terra 代币 Luna (LUNA) 进行比较，该代币于 2022 年崩溃了

加密货币观察家对 Solana (SOL) 提出了担忧，将其区块链网络与命运多舛的 Terra 代币 Luna (LUNA) 进行了比较，后者于 2022 年崩溃，引发了加密货币行业的危机。

然而，著名的加密货币研究员贾斯汀·邦斯 (Justin Bons) 将这些比较视为 FUD（恐惧、不确定性和怀疑）。 FUD 是加密货币社区中常用的一个术语，用来描述他们认为加密货币怀疑论者为了吓跑投资者而散布的欺骗或夸大行为。在这种情况下，Bons 认为，对 Solana 经济设计日益增长的担忧根本没有根据。

Justin Bons 谈 Solana 的“传统”经济设计

Cyber​​ Capital 的 Justin Bons 在 X（以前的 Twitter）平台上发表了一篇内容广泛的帖子，认为 Solana 拥有“优秀”的经济模型，这与 LUNA 有缺陷的设计截然不同。根据 Bons 的说法，围绕 Solana 经济设计的“散布恐惧”只是 FUD。

“有些人表现得好像 SOL 是下一个 LUNA……考虑到 SOL 具有传统的经济设计，这是一个可笑的断言，近乎歇斯底里，”Bons 说道。

专家指出，Solana 的长期通货膨胀率为 1.5%，基本费用的销毁率为 50%，这“确保了长期可持续性，同时销毁也允许稀缺”。

他强调，Solana 利用了比特币 (BTC) 和以太坊 (ETH) 等主要加密货币首创的经济原理。与大多数区块链早期的情况一样，SOL 的高通胀率必然会随着时间的推移而逐渐下降。

此外，Bons 表示 Solana 实现了类似于 Ether 新颖的 EIP-1559 的模型，表明这两个区块链具有相似的经济设计。据他介绍，Solana 和 Ether 之间的唯一区别是 SOL 具有可扩展性，而 ETH 的可扩展性仍然是一个长期存在的问题。

SOL-LUNA 的比较合理吗？

Bons 还解决了有关 Solana 代币分配的担忧，指出该网络即将推出的解锁实际上比 Aptos (APT)、Sei (SEI) 和 Sui (SUI) 等其他新兴区块链更有利。

“与 SOL 相比，这些链都有更大的即将解锁的内容，而且发行版更倾向于内部人员。因此，针对 SOL 的极端叙述根本不符合当前的现实。”他断言。

有趣的是，Bons 承认他曾经是 Solana 的批评者，但随着网络的改进，他改变了立场。因此，他建议那些继续编造虚假叙述来证明拒绝 Solana 合理性的人重新考虑自己的心态，因为目前 SOL 的经济设计没有任何异常或令人担忧的地方。

“恰恰相反； SOL 有一个理想的经济设计，如果你没有意识到你就是把头埋在沙子里！”

以上是Justin Bons 驳斥了 Solana (SOL) 与 Terra (LUNA) 的比较，并表示担忧 FUD的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！