搜索
首页后端开发C++C 和 C++ 中的内联函数

C 和 C++ 中的内联函数

Sep 09, 2024 am 10:33 AM

Inline Functions in C and C++

介绍

C++ 添加了 inline 关键字,可以为函数定义添加前缀,例如:

inline int max_int( int a, int b ) {
    return a > b ? a : b;
}

给编译器一个“提示”,程序整体上可能会从函数内联中受益于性能。

内联的函数在调用它的每个点都会扩展其代码,而不是执行以下正常的函数调用机制:

  • 保存寄存器。
  • 将参数值压入堆栈。
  • 执行调用指令。
  • 函数最终执行ret指令。
  • 恢复寄存器。

对于非常小的函数,内联可以提高性能。 但就像大多数其他事情一样,也需要权衡。

内联关键字已向后移植到 C99,但要求略有不同 - 稍后会详细介绍。

与宏的区别

内联函数就像(并且旨在取代)类似函数的宏。 一般来说,这是一件好事,因为内联函数 函数,并且具有完整的函数语义,而不是仅由不理解 C 或 C++ 的预处理器完成的文本替换。

与 max_int() 函数等效的宏:

#define MAX_INT(A,B)  A > B ? A : B  /* bad implementation */

存在以下问题:

  • 扩展参数,例如 MAX(n & 0xFF, 8),可能会导致错误的运算符优先级。
  • 有副作用的参数,例如 MAX(n++, 8),可能有多个副作用。
  • 定义时不对参数进行类型检查。
  • 错误通常很冗长且难以阅读。

另外,一个宏:

  • 可以修改它的参数(这通常不是你想要的)。

内联函数不存在这些问题,但可以产生相同的性能优势。 因此,请使用内联函数而不是类似函数的宏。

只是一个提示

如前所述,指定内联只是对编译器的一个“提示”,即程序总体上可能会从内联函数中受益于性能。 编译器可以随意忽略提示。

为什么? 因为在某些情况下,这要么不是一个好主意,要么是不可能的。 当满足以下任一条件时,函数要么不内联,要么通常不内联:

  • 功能“太大”。
  • 您通过函数指针调用该函数。
  • 该函数是递归的。
  • 该函数有一个循环。

可能还有其他原因。这一切都高度依赖于函数、其参数、编译器以及为其提供的任何选项。

如果编译器不能或选择不内联函数,它会警告您它尚未这样做(默认情况下)。 一些编译器,例如 gcc,有一个 -Winline 选项,它会警告您并给出函数未内联的原因。

指定内联类似于指定寄存器的旧代码 - 它们都只是提示。

何时(以及何时不)内联

对于大多数函数来说,执行函数的大部分成本都在函数体中,而不是在函数调用机制中。 因此,为了使函数成为内联的良好候选者,它通常必须是:

  • 足够小,使得函数调用机制的成本占主导地位。
  • 用于性能真正重要的地方,例如紧密循环。

如有疑问,请分析您的代码。 使用内联不是神奇的“让我更快”关键字。 此外,过度使用内联可能会导致代码膨胀,从而进一步使程序的性能整体更差

有关更多信息,请参阅内联疾病。

通常适合内联的函数包括:

  • “单行代码”,例如“getters”和“setters”。
  • 对其他函数调用的简单包装,为参数提供特定值或进行强制转换。

理想的内联函数提高性能减少代码大小。

但是,任何内联函数的一个警告是,如果其定义发生更改,则需要重新编译所有使用它的代码。

内联优化

如果内联函数实际上是由编译器内联的,那么,除了省略正常函数调用机制的代码之外,编译器还可以:

  • Eliminate one or more function arguments completely whose values are constants via immediate addressing.
  • Perform better optimizations spanning the code the function is inlined into that it normally couldn’t perform across function boundaries.

Inline Function Definition

In order for the compiler to be able to inline a function, it has to be able to “see” its definition (not just its declaration) in every .c or .cpp file it’s used in just like a macro. Hence, an inline function must be defined in a header file.

Normally, a function, like everything else, must have exactly one definition by adhering to the one definition rule (ODR). However, since the definition of an inline function is “seen” in multiple .c or .cpp files, the ODR is suspended for that function.

It is possible to have different definitions for inline functions having the same name, but this results in undefined behavior since the compiler has no way to check that every definition is the same.

To inline a function in C++, all you need do is prefix the function definition with inline — that’s it. The compiler and/or linker will automatically discard all but one definition from the final executable file for you.

However, to inline a function in C, you additionally must explicitly tell the compiler into what .o file to put the one definition in the event the compiler is either unable or unwilling to inline a function via extern inline.

For example, in exactly one .c file, you would declare a function like:

// util.c
extern inline int max_int( int, int );

That tells the compiler to “put the one definition for max_int() into util.o.”

Alternatively in C, you can instead declare an inline function static also:

static inline int max_int( int a, int b ) {
    return a > b ? a : b;
}

If you do this, then:

  • You do not have to declare a function extern inline anywhere.
  • However, if the compiler doesn’t inline a function, it will generate a definition in every .c file it’s included into again leading to code bloat.
  • If the function has any static local variables, every definition will have distinct copies (that may or may not be what you want).

Conclusion

Inline functions, if used judiciously, can yield performance gains. Generally, only very small functions are good candidates for inlining.

Starting in C++11, inline functions can alternatively be declared constexpr, but that’s a story for another time.

References

  • Linux kernel coding style, §15 The inline disease.
  • Myth and reality about inline in C99.
  • The Annotated C++ Reference Manual, Margaret A. Ellis & Bjarne Stroustrup, Addison-Wesley, 1990, ISBN 0-201-51459-1, §7.1.2 Function Specifiers, pp. 99–105.

以上是C 和 C++ 中的内联函数的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
C#vs. C性能:基准测试和注意事项C#vs. C性能:基准测试和注意事项Apr 25, 2025 am 12:25 AM

C#和C 在性能上的差异主要体现在执行速度和资源管理上:1)C 在数值计算和字符串操作上通常表现更好,因为它更接近硬件,没有垃圾回收等额外开销;2)C#在多线程编程上更为简洁,但性能略逊于C ;3)选择哪种语言应根据项目需求和团队技术栈决定。

C:死亡还是简单地发展?C:死亡还是简单地发展?Apr 24, 2025 am 12:13 AM

1)c relevantduetoItsAverity and效率和效果临界。2)theLanguageIsconTinuellyUped,withc 20introducingFeaturesFeaturesLikeTuresLikeSlikeModeLeslikeMeSandIntIneStoImproutiMimproutimprouteverusabilityandperformance.3)

C在现代世界中:应用和行业C在现代世界中:应用和行业Apr 23, 2025 am 12:10 AM

C 在现代世界中的应用广泛且重要。1)在游戏开发中,C 因其高性能和多态性被广泛使用,如UnrealEngine和Unity。2)在金融交易系统中,C 的低延迟和高吞吐量使其成为首选,适用于高频交易和实时数据分析。

C XML库:比较和对比选项C XML库:比较和对比选项Apr 22, 2025 am 12:05 AM

C 中有四种常用的XML库:TinyXML-2、PugiXML、Xerces-C 和RapidXML。1.TinyXML-2适合资源有限的环境,轻量但功能有限。2.PugiXML快速且支持XPath查询,适用于复杂XML结构。3.Xerces-C 功能强大,支持DOM和SAX解析,适用于复杂处理。4.RapidXML专注于性能,解析速度极快,但不支持XPath查询。

C和XML:探索关系和支持C和XML:探索关系和支持Apr 21, 2025 am 12:02 AM

C 通过第三方库(如TinyXML、Pugixml、Xerces-C )与XML交互。1)使用库解析XML文件,将其转换为C 可处理的数据结构。2)生成XML时,将C 数据结构转换为XML格式。3)在实际应用中,XML常用于配置文件和数据交换,提升开发效率。

C#vs. C:了解关键差异和相似之处C#vs. C:了解关键差异和相似之处Apr 20, 2025 am 12:03 AM

C#和C 的主要区别在于语法、性能和应用场景。1)C#语法更简洁,支持垃圾回收,适用于.NET框架开发。2)C 性能更高,需手动管理内存,常用于系统编程和游戏开发。

C#与C:历史,进化和未来前景C#与C:历史,进化和未来前景Apr 19, 2025 am 12:07 AM

C#和C 的历史与演变各有特色,未来前景也不同。1.C 由BjarneStroustrup在1983年发明,旨在将面向对象编程引入C语言,其演变历程包括多次标准化,如C 11引入auto关键字和lambda表达式,C 20引入概念和协程,未来将专注于性能和系统级编程。2.C#由微软在2000年发布,结合C 和Java的优点,其演变注重简洁性和生产力,如C#2.0引入泛型,C#5.0引入异步编程,未来将专注于开发者的生产力和云计算。

C#vs. C:学习曲线和开发人员的经验C#vs. C:学习曲线和开发人员的经验Apr 18, 2025 am 12:13 AM

C#和C 的学习曲线和开发者体验有显着差异。 1)C#的学习曲线较平缓,适合快速开发和企业级应用。 2)C 的学习曲线较陡峭,适用于高性能和低级控制的场景。

See all articles

热AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免费脱衣服图片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脱衣机

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热工具

安全考试浏览器

安全考试浏览器

Safe Exam Browser是一个安全的浏览器环境,用于安全地进行在线考试。该软件将任何计算机变成一个安全的工作站。它控制对任何实用工具的访问,并防止学生使用未经授权的资源。

PhpStorm Mac 版本

PhpStorm Mac 版本

最新(2018.2.1 )专业的PHP集成开发工具

MinGW - 适用于 Windows 的极简 GNU

MinGW - 适用于 Windows 的极简 GNU

这个项目正在迁移到osdn.net/projects/mingw的过程中,你可以继续在那里关注我们。MinGW:GNU编译器集合(GCC)的本地Windows移植版本,可自由分发的导入库和用于构建本地Windows应用程序的头文件;包括对MSVC运行时的扩展,以支持C99功能。MinGW的所有软件都可以在64位Windows平台上运行。

螳螂BT

螳螂BT

Mantis是一个易于部署的基于Web的缺陷跟踪工具,用于帮助产品缺陷跟踪。它需要PHP、MySQL和一个Web服务器。请查看我们的演示和托管服务。

VSCode Windows 64位 下载

VSCode Windows 64位 下载

微软推出的免费、功能强大的一款IDE编辑器