Carv 联合创始人 Victor Yu 表示,当前的数字生态系统有利于数据分发者而不是数据创建者。
Carv Protocol 联合创始人 Victor Yu 最近分享了他对数字领域数据所有权和用户控制状况的看法。在接受 Bitcoin.com News 采访时,Yu 讨论了现有数据监管框架的局限性、确保数据所有权背后的机制,以及他对 2030 年用户拥有互联网的愿景。
在强调当前数字生态系统的差异时,余指出,互联网用户的数据正在被用来产生价值,主要使大型科技公司和数据分销商受益。尽管出台了《通用数据保护条例》(GDPR) 和《加州消费者隐私法案》(CCPA) 等旨在加强用户保护的法规,但 Yu 认为这些框架在解决用户控制其信息的根本问题上还不够。
Yu 表示,现有框架虽然为用户提供了关于谁可以存储其数据的一定发言权,但最终未能使他们成为主要决策者。他解释说,这些框架依赖于企业“尊重同意和偏好,但这并不总是发生。”尽管有法律依据和执法机构,Yu 声称这些框架不足以确保数据分发者完全遵守用户的选择。
当被问及加强现有法规时,Carv 联合创始人认为,在 Web2 中实现这一目标可能具有挑战性,他认为 Web2 偏向平台而非用户。虽然没有完全拒绝在 Web2 中制定用户保护法规的想法,但 Yu 认为真正的数据转换只会在 Web3 中发生。
尽管向 Web3 的过渡可能会很缓慢,但 Yu 预计它将为用户提供“前所未有的机构来管理他们的在线身份和个人信息”。他甚至预见 Web3“将超越法规本身所能实现的目标,或者更确切地说,超越法规所能实现的目标。”
在对Bitcoin.com News的书面回复中,余还分享了他对组织未经明确同意从用户数据中获利的说法以及六年来数据去中心化状况的看法。
Bitcoin.com News (BCN):人们普遍认为,一些组织在未经互联网用户明确同意的情况下从互联网用户的数据中获利。这种情况是如何产生的?这些组织如何能够在政府监管下合法地这样做?
Victor Yu (VY):数据集团已经成功地让这成为现状。 Facebook 和 Google 等公司在用户注册时“同意”的大量条款和条件文件中披露了他们的数据实践,而这些文件通常无需阅读。他们通过提供免费服务并允许用户在不同意时选择退出来证明这些数据收集和牟利行为的合理性。
但是,记住这句话至关重要:“如果产品是免费的,那么你就是产品。”在 web2 中,用户既被视为客户,又被视为资源,从而催生了庞大的广告帝国和目标企业。这些企业依靠消费者数据(数字时代的新“石油”)蓬勃发展。
虽然隐私法规在全球范围内不断发展以解决这些问题,但值得注意的是,根深蒂固的数据不平衡不是一个错误,而是一个功能。这是 web2 平台如何创建以及如何产生收入的基础。
尽管政府努力监督和规范数据实践,但技术进步的快速步伐往往超过了立法变革的速度,允许公司在合法范围内运营,同时仍然引起对数据所有权和用户隐私的道德担忧。
BCN:GDPR 和 CCPA 是管理各类互联网用户的两个最流行的数据监管框架。尽管有这些监管框架,用户仍在继续寻求更强大的系统来保护他们的数据并提供实质性好处。您是否认为像 GDPR 这样的框架无法解决用户对其数据隐私的担忧?如果是,那么 GDPR、CCPA 或其他传统数据监管框架有哪些限制?
VY:合法并不总是意味着道德,看到政府试图解决这个问题令人鼓舞。然而,当前的数字生态系统有利于数据分发者而不是数据创建者。尽管 GDPR 和 CCPA 等法规提供了一些保护,但个人仍然缺乏对其信息的完全控制。相反,他们分享偏好并希望受到尊重。
以 GDPR 为例。它让消费者在谁保存数据方面拥有更多发言权,但根本缺陷仍然存在:消费者不是最终决策者。他们有法律依据和保护机构鼓励合规,但仍然依赖企业尊重他们的同意和偏好——这并不总是发生。
Web3 提供了更强大的解决方案。在区块链的安全性和无可辩驳性的支持下,用户成为其数据的真正仲裁者。以CARV为例,我们提倡的关键转变是将数据创造者转变为数据决策者并完全消除中间人。这种方法符合我们对数字环境的愿景,在数字环境中,个人对其个人信息拥有真正的所有权和控制权。
BCN:是否有立法途径来修补现有监管框架中的漏洞,还是只能通过技术解决方案来修复?
以上是Carv 的 Victor Yu:Web3 将超越数据法规所能实现的目标的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!