怎么样,我的孩子们,我希望你们度过了愉快的时光,度过了美好的一周,甚至是更好的一个月。我在 thedevgang.com 上写了这篇文章,并在这里分享它,以便与大家有更多的互动。我希望你喜欢它:3
已经是2024年的最后一个里程碑了,其他的事情,此时不值得谈论。好吧,在之前的博客文章中,我们将 Passport 身份验证库迁移到了 Sanctum,但是现在,我想深入研究一些端点的单元测试,从而能够在持续集成管道(例如 Github Actions)中执行它们
之前,我在 dev.to 中写过如何使用 Passport 进行单元测试,这篇文章可以在这里找到,我还解释了什么是单元测试以及它们在 Laravel 中实现的基本方面。在这篇文章中,我们将介绍以下内容:
- 已实施 Sanctum 的单元测试
- 测试一些端点
在这篇文章中,我为我已经开发了几个月的替代项目整理了一些端点。该项目在框架等方面具有以下特点:
- Laravel 11 与 Sanctum 4
- PHP 单元 10
- Laravel Sail 作为开发环境
public function login(Request $request) { $validator = Validator::make($request->all(), [ 'email' => 'required|email', 'password' => 'required', 'device_id' => 'required', ]); if ($validator->fails()) { return response()->json(['success' => false, 'error' => $validator->errors()], $this->badRequestStatus); } $result = $this->getToken(request('email'), request('password'), request('device_id')); if ($result['success'] == true) { return response()->json($result, $this->successStatus); } else { return response()->json(['success' => false, 'error' => 'Unauthorized'], $this->unauthorizedStatus); } }这个方法完全管理我们应用程序的登录过程,但是注册不包含在这个代码片段中,这将是下一个要测试的方法。在这种情况下,我们已经确认了它并且似乎可以正常工作,但为了确保这一点,我们将设置各自的测试。
首先在终端输入此命令:
php artisan make:test UserTest --unit
这将在tests/Unit文件夹中创建一个UserTest文件,该文件将完全“空白”,如下所示:
<?php namespace Tests\Unit; use PHPUnit\Framework\TestCase; class ExampleTest extends TestCase { /** * A basic test example. */ public function test_basic_test(): void { $this->assertTrue(true); } }删除 test_basic_test() 方法,我们不再需要它了。在这种情况下,我说它是空白的,因为它只是我们单元测试的模拟,在这种情况下,它将是我们用于上述方法的测试。现在,在开始安排测试之前,我们需要确保我们将执行和测试的用例,因此我们有以下用例要测试:
- 登录正确。
- 输入所有数据的登录无效。
- 正确注册。
- 正确的个人资料注册。
- 由于未输入数据而导致个人资料注册错误。
- 找不到个人资料。
- 注册正确的个人资料及其反馈。
测试准备
现在,在开始编写测试代码之前,我们需要配置它们以便它们能够正确执行。为此,我们将在 UserTest 文件中创建 setUp 方法,该方法在执行单元测试之前执行指令。 。在这里,我们可以告诉系统必须执行迁移,并且在需要数据时能够开始迁移,以及为变量赋值。我们将创建的 setUp 方法的结构如下:
public function setUp(): void { parent::setUp(); $this->faker = \Faker\Factory::create(); $this->name = $this->faker->name(); $this->password = 'password'; $this->email = 'valid@test.com'; $this->deviceId = $this->faker->uuid(); Artisan::call('migrate:fresh', ['-vvv' => true]); }设置将执行以下操作:
- 创建Faker的实例,这是一个模拟各种类型变量的数据输入的库。
- 我们创建了一个虚构的名字
- 我们将密码和电子邮件分配为默认值。
- 我们还为伪造者分配了一个虚构的设备 ID。
- 将运行数据库迁移
public $faker; public $name; public $email; public $password; public $deviceId;单元测试的开发
对于测试 1,我们需要通过调用我们将在应用程序中调用的端点来确保登录正确。我们将创建 test_login_success 方法,它看起来像这样:
public function test_login_success() { Artisan::call('db:seed', ['-vvv' => true]); $body = [ 'email' => $this->email, 'password' => $this->password, 'device_id' => $this->deviceId ]; $this->json('POST', '/api/login', $body, ['Accept' => 'application/json']) ->assertStatus(200)->assertJson([ "success" => true ]); }
Este método, primeramente alimentará la base de datos con los catálogos pertinentes para poder confirmar que los mismos existen sin problemas. Después asignará el body y enviará los datos por medio de un request POST, al enviarlo, revisará que el status que devuelva su llamada es 200 y que los datos sean conforme al arreglo solicitado para confirmar, en este caso [ “success” => true ]. Si todo sale bien y se cumplen las condiciones, se considera prueba satisfactoria, en caso contrario, se considerará fallida y es donde se tendrá que revisar nuevamente el código.
Ahora bien, haremos el caso de uso 2. Para ello crea un método llamado test_login_error_with_data_ok e ingresa el siguiente código:
public function test_login_error_with_data_ok() { Artisan::call('db:seed', ['-vvv' => true]); $body = [ 'email' => 'invalid@test.com', 'password' => 'password', 'device_id' => $this->deviceId ]; $this->json('POST', '/api/login', $body) ->assertStatus(401)->assertJson([ "success" => false ]); }
A diferencia del anterior, en este caso, se le entregan datos erróneos y se solicita que confirme que el endpoint devuelva un error 401, así como un body [“success” => false ], esto con el fin de que se confirme que el sistema deniega el acceso a alguien que no tenga credenciales correctas.
Con esto, cubrimos el método presentado anteriormente y ya quedaría cubierto el método. Para poder probarlo, podemos ejecutar el siguiente comando bajo Sail:
docker compose exec laravel.test php artisan test
Te mostrará los siguientes resultados:
PASS Tests\Unit\UserTest ✓ login error with data ok 0.08s ✓ login success 0.16s
Si te sale todo bien como te lo he mostrado, tus unit tests han salido satisfactoriamente, pero estamos lejos de terminar. Ahora necesitamos probar el siguiente método:
public function register(Request $request) { $validator = Validator::make($request->all(), [ 'email' => 'required|email|unique:users', 'password' => 'required', 'c_password' => 'required|same:password', 'device_id' => 'required', ]); if ($validator->fails()) { return response()->json(['success' => false, 'error' => $validator->errors()], $this->badRequestStatus); } $password = $request->password; $input = $request->all(); $input['password'] = bcrypt($password); $user = User::create($input); if (null !== $user) { $result = $this->getToken($user->email, $password, $request->device_id); if ($result['success'] == true) { return response()->json($result, $this->successStatus); } else { return response()->json(['success' => false, 'error' => 'Unauthorized'], $this->unauthorizedStatus); } } }
En este caso, realizaremos el caso de uso 3, el cual solicita confirmar que el registro sea correcto, para ello, crea el método test_register_success e ingresa el siguiente código:
public function test_register_success() { $body = [ 'name' => $this->name, 'email' => $this->email, 'password' => $this->password, 'c_password' => $this->password, 'device_id' => $this->deviceId ]; $this->json('POST', '/api/register', $body) ->assertStatus(200)->assertJson([ "success" => true ]); }
Al igual que con el login, solicitamos que nos confirme el sistema que se nos está entregando un código 200 así como el arreglo [“success” => true], si logramos eso, ya hemos terminado, pero si te das cuenta, nos hace falta la prueba en caso de que se equivoque el usuario. Ese método te lo dejo de tarea para que puedas corroborar tus conocimientos.
Ahora bien probaremos los siguientes métodos:
public function profile() { $user = Auth::user(); $profile = Profile::find($user->id); if (null !== $profile) { return response()->json(["success" => true, "data" => $user], $this->successStatus); } else { return response()->json(['success' => false, 'message' => 'Usuario no encontrado.'], $this->notFoundStatus); } }
public function createProfile(Request $request) { try { $validator = Validator::make($request->all(), [ 'first_name' => 'required', 'last_name' => 'required', 'birth_date' => 'required|date', 'bloodtype' => 'required|numeric', 'phone' => 'required', 'gender' => 'required|numeric', 'country' => 'required|numeric', 'state' => 'required|numeric', ]); if ($validator->fails()) { return response()->json(['success' => false, 'error' => $validator->errors()], $this->badRequestStatus); } $user = Auth::user(); $profile = Profile::where(['user_id' => $user->id])->first(); $data = [ 'user_id' => $user->id, ]; $dataInsert = array_merge($data, $request->all()); if (null !== $profile) { $profile = $profile->update($dataInsert); } else { $profile = Profile::create($dataInsert); } return response()->json(["success" => true, "message" => 'Perfil actualizado correctamente.'], $this->successStatus); } catch (QueryException $e) { return response()->json(["success" => false, "message" => 'Error al actualizar el perfil.'], $this->internalServerErrorStatus); } }
Este par de métodos son los referentes a la gestión del perfil del usuario y su retroalimentación, por lo que los casos de uso que debemos probar son del 4 al 7. Para el caso 4, debemos crear un nuevo método llamado test_register_profile_success y agregamos el siguiente código:
public function test_register_profile_success() { $body = [ 'first_name' => $this->faker->firstName, 'last_name' => $this->faker->lastName, 'birth_date' => '1987-10-10', 'bloodtype' => 1, 'phone' => $this->faker->phoneNumber, 'gender' => 1, 'country' => 1, 'state' => 1, ]; $user = User::factory()->create(); $token = $user->createToken('TestToken')->plainTextToken; $response = $this->withHeaders([ 'Authorization' => 'Bearer ' . $token, ])->post('/api/user/profile', $body); $response->assertStatus(200); }
En esta ocasión, necesitamos declarar un arreglo que simule el contenido del cuerpo del request para que pueda ser enviado correctamente por el endpoint y una vez enviado, el confirmar que el request tiene una respuesta satisfactoria (200).
Para el caso del perfil erróneo por no ingresar datos, necesitamos agregar un nuevo método que denominaremos test_register_profile_validation_failed, el cual implementaremos de la siguiente forma:
public function test_register_profile_validation_failed() { $user = User::factory()->create(); $token = $user->createToken('TestToken')->plainTextToken; $response = $this->withHeaders([ 'Authorization' => 'Bearer ' . $token, ])->post('/api/user/profile', []); $response->assertStatus(400); }
En este caso, es prácticamente el mismo contenido de la prueba anterior, con la diferencia que ahora le enviamos un arreglo en blanco, para poder asegurarnos que si no se están enviando los datos correctamente, no permita la creación del perfil del usuario por medio de un Bad Request error (400).
El siguiente método probará que en caso de no encontrar el perfil de algún usuario, así lo indique con un código 404, por lo que creamos otro método denominado test_obtain_profile_not_found e ingresando el siguiente código.
public function test_obtain_profile_not_found() { $user = User::factory()->create(); $token = $user->createToken('TestToken')->plainTextToken; $response = $this->withHeaders([ 'Authorization' => 'Bearer ' . $token, ])->get('/api/user/profile'); $response->assertStatus(404); }
En el modelo de negocio, nosotros al registrarnos, creamos el usuario, mas no el perfil que tiene que ser ingresado posteriormente, por lo que al momento de ejecutar la prueba unitaria, al ejecutar el request para obtener el perfil, nos enviará un código 404, comportamiento que estamos buscando para esta prueba unitaria.
Finalmente para el último caso de uso, crearemos el método test_register_profile_and_obtain para confirmar que un mismo test pueda obtener dos comportamientos en un mismo flujo. Para este caso implementaremos el siguiente código:
public function test_register_profile_and_obtain() { $body = [ 'first_name' => $this->faker->firstName, 'last_name' => $this->faker->lastName, 'birth_date' => '1987-10-10', 'bloodtype' => 1, 'phone' => $this->faker->phoneNumber, 'gender' => 1, 'country' => 1, 'state' => 1, ]; $user = User::factory()->create(); $token = $user->createToken('TestToken')->plainTextToken; $this->withHeaders([ 'Authorization' => 'Bearer ' . $token, ])->post('/api/user/profile', $body); $response = $this->withHeaders([ 'Authorization' => 'Bearer ' . $token, ])->get('/api/user/profile'); $response->assertStatus(200); }
En este test, implementamos dos casos de uso realizados previamente, el primero es la creación del perfil y posteriormente, retroalimentamos el perfil, indicando a PHPUnit que deseamos confirmar que el response del endpoint que retroalimenta el perfil sea satisfactoria (código 200). Igualmente podríamos realizar el assert de la inserción de datos cambiando algunas líneas de código, pero por el momento es más que suficiente.
Ya terminando las pruebas unitarias, procedemos a ejecutar el comando docker compose exec laravel.test php artisan test y confirmamos el estatus de nuestras pruebas unitarias. Si nos salen de esta forma:
PASS Tests\Unit\UserTest ✓ login error with data ok. 0.10s ✓ login success. 0.15s ✓ register success. 0.20s ✓ register profile success. 0.10s ✓ register profile validation failed. 0.09s ✓ obtain profile not found. 0.10s ✓ register profile and obtain. 0.10s
Las pruebas unitarias salieron satisfactorias. En caso contrario, checa lo siguiente:
- 出现问题的方法,检查是否是代码情况。
- 检查 PHPUnit 配置是否合适,我们将在下一篇文章中深入研究。
同样,我将解释如何配置 Github Actions 以对其运行单元测试,甚至能够获取代码覆盖率报告和可能的持续部署。我希望这篇文章虽然很长,但能为您提供有关单元测试以及持续集成和部署过程的更多背景信息。
编码愉快!
以上是Laravel 与 Sanctum 的单元测试的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

使用数据库存储会话的主要优势包括持久性、可扩展性和安全性。1.持久性:即使服务器重启,会话数据也能保持不变。2.可扩展性:适用于分布式系统,确保会话数据在多服务器间同步。3.安全性:数据库提供加密存储,保护敏感信息。

在PHP中实现自定义会话处理可以通过实现SessionHandlerInterface接口来完成。具体步骤包括:1)创建实现SessionHandlerInterface的类,如CustomSessionHandler;2)重写接口中的方法(如open,close,read,write,destroy,gc)来定义会话数据的生命周期和存储方式;3)在PHP脚本中注册自定义会话处理器并启动会话。这样可以将数据存储在MySQL、Redis等介质中,提升性能、安全性和可扩展性。

SessionID是网络应用程序中用来跟踪用户会话状态的机制。1.它是一个随机生成的字符串,用于在用户与服务器之间的多次交互中保持用户的身份信息。2.服务器生成并通过cookie或URL参数发送给客户端,帮助在用户的多次请求中识别和关联这些请求。3.生成通常使用随机算法保证唯一性和不可预测性。4.在实际开发中,可以使用内存数据库如Redis来存储session数据,提升性能和安全性。

在无状态环境如API中管理会话可以通过使用JWT或cookies来实现。1.JWT适合无状态和可扩展性,但大数据时体积大。2.Cookies更传统且易实现,但需谨慎配置以确保安全性。

要保护应用免受与会话相关的XSS攻击,需采取以下措施:1.设置HttpOnly和Secure标志保护会话cookie。2.对所有用户输入进行输出编码。3.实施内容安全策略(CSP)限制脚本来源。通过这些策略,可以有效防护会话相关的XSS攻击,确保用户数据安全。

优化PHP会话性能的方法包括:1.延迟会话启动,2.使用数据库存储会话,3.压缩会话数据,4.管理会话生命周期,5.实现会话共享。这些策略能显着提升应用在高并发环境下的效率。

thesession.gc_maxlifetimesettinginphpdeterminesthelifespanofsessiondata,setInSeconds.1)它'sconfiguredinphp.iniorviaini_set().2)abalanceIsiseededeedeedeedeedeedeedto to to avoidperformance andununununununexpectedLogOgouts.3)

在PHP中,可以使用session_name()函数配置会话名称。具体步骤如下:1.使用session_name()函数设置会话名称,例如session_name("my_session")。2.在设置会话名称后,调用session_start()启动会话。配置会话名称可以避免多应用间的会话数据冲突,并增强安全性,但需注意会话名称的唯一性、安全性、长度和设置时机。


热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

SublimeText3 英文版
推荐:为Win版本,支持代码提示!

SublimeText3 Linux新版
SublimeText3 Linux最新版

WebStorm Mac版
好用的JavaScript开发工具

mPDF
mPDF是一个PHP库,可以从UTF-8编码的HTML生成PDF文件。原作者Ian Back编写mPDF以从他的网站上“即时”输出PDF文件,并处理不同的语言。与原始脚本如HTML2FPDF相比,它的速度较慢,并且在使用Unicode字体时生成的文件较大,但支持CSS样式等,并进行了大量增强。支持几乎所有语言,包括RTL(阿拉伯语和希伯来语)和CJK(中日韩)。支持嵌套的块级元素(如P、DIV),