卡马拉·哈里斯竞选活动推动史无前例的食品价格禁令

2024 年民主党候选人卡马拉·哈里斯 (Kamala Harris) 的目标是，如果她在 11 月当选总统，就实施价格管制。

据报道，2024 年民主党候选人、副总统卡马拉·哈里斯 (Kamala Harris) 计划在赢得总统职位后实施食品价格管制。她的竞选活动正在推动“有史以来第一个联邦禁止食品价格上涨”。此举引发了一些经济学家和历史学家的批评，他们认为价格管制可能导致短缺、生产激励减弱和腐败。他们还认为，此类法规践踏了个人自由决定其商品和服务价格的权利。另一方面，一些价格管制的支持者认为，有必要保护消费者免受过度哄抬物价的影响，特别是在食品和住房等重要行业。

2024 年民主党候选人卡玛拉·哈里斯 (Kamala Harris) 的目标是，如果 11 月当选总统，将实施价格管制。报道强调，她的竞选目标是颁布“有史以来第一个联邦禁令”，禁止食品价格上涨。此外，哈里斯团队还暗示计划重组房地产市场和制药行业，旨在降低住房和处方药的成本。然而，主要重点仍然是引入价格控制，以使食品更便宜。

哈里斯竞选团队透露这一信息后，一些批评者在社交媒体上讨论了该经济计划。 “我希望我能醒来，这只是一场噩梦，但它似乎是现实，”X 帐户肖恩·马奎尔 (Shaun Maguire) 发帖称。 “对食品的价格控制实际上是共产主义经济的终结的开始，”他补充道。有人指出，已故委内瑞拉总统乌戈·查韦斯和现任总统尼古拉斯·马杜罗如何实施价格管制，导致广泛的通货膨胀和短缺。

从经济角度来看，价格管制会破坏市场的自然流动，造成效率低下和意想不到的后果。默里·罗斯巴德（Murray Rothbard）在《人、经济与国家》一书中解释说，在自由市场中，价格来自买家和卖家之间的自愿交换，反映了商品和服务的稀缺性以及消费者的偏好。当政府介入价格管制时，就会破坏这种平衡，引发一系列负面影响。

罗斯巴德和许多其他经济学家和历史学家解释说，这些后果包括短缺、生产激励减弱和腐败。价格管制还践踏个人自由决定其商品和服务价格的权利。此类规定是一种强制形式，政府利用其权力强迫人们以他们不愿意选择的价格出售或购买。

此外，要使一种行为被普遍认为是可取的，它必须普遍适用且不存在矛盾。价格管制达不到这个标准，因为它们对某些人（卖家）施加任意限制，同时偏袒另一些人（买家），造成了无法普遍合理的利益冲突。

金融作家Quoth the Raven将其与朝鲜进行了比较。 X账户埃里克·亚克斯(Eric Yakes)发帖称，“愚蠢的人认为聪明人为了解决通货膨胀而采取价格管制。” “如果美国人愚蠢到投票支持食品价格管制，可悲的是，我认为我们应得的，”另一位在 X 上听到这一消息后插话道。

自由市场倡导者全心全意地认为，这些策略扭曲了真实的市场信号，并依靠强制来产生结果，使得价格管制不仅对经济有害，而且由于其经济和道德缺陷的综合作用，在道德上站不住脚。

您如何看待哈里斯竞选团队的经济计划？在下面的评论部分分享您对此主题的想法和意见。

Bitcoin.com News 正在寻找一名新闻撰稿人，负责制作有关加密货币、区块链和数字货币生态系统的日常内容。如果您有兴趣成为我们创新的全球团队的关键成员，请在此处申请。

以上是卡马拉·哈里斯竞选活动推动史无前例的食品价格禁令的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！