人工智能的未来：集中式与分散式

L'avenir de l'intelligence artificielle est loin d'être clair, et même si de nombreux adeptes sont convaincus qu'elle apportera d'immenses avantages à la société

L'avenir de l'intelligence artificielle est incertain, mais beaucoup pensent qu'elle apportera de grands avantages à la société. Cependant, on craint également que peu de gens voient réellement ces avantages.

L’IA a le potentiel de créer un avenir brillant, mais il pourrait aussi devenir très sombre si elle n’est pas réalisée correctement. Beaucoup dépendra de qui dirigera la révolution de l’IA et du fait que ces pionniers soient ou non centralisés ou décentralisés.

Il devient de plus en plus clair qu’une IA décentralisée sera nécessaire pour empêcher l’industrie de devenir trop réglementée, une décision qui étoufferait probablement la capacité d’innover de quiconque, à l’exception des « grandes entreprises technologiques » les plus riches.

Les grandes technologies veulent réglementer l'IA et s'expriment de plus en plus clairement sur la nécessité de le faire, citant, entre autres raisons, le besoin de « sécurité » et de « protection » des consommateurs. Mais est-ce vraiment la seule raison pour laquelle ils veulent mettre en place plus de règles, ou ont-ils des motivations plus sinistres ? Il est difficile de croire que ce n'est pas le cas.

La plupart des gens conviendront que l’IA est l’une des nouvelles technologies les plus transformatrices apparues depuis l’émergence d’Internet lui-même. L'IA a un potentiel incroyable : elle peut aider les scientifiques à investir dans de nouveaux médicaments qui pourraient sauver des vies contre certaines des pires maladies, elle peut aider à créer des tuteurs personnalisés qui rendront nos enfants plus intelligents, et elle a déjà conduit au développement d'assistants « intelligents » qui peut aider les travailleurs de plusieurs secteurs à faire leur travail plus rapidement.

L’IA pourrait également être le développement clé qui permettra enfin aux voitures autonomes de devenir une réalité sur nos routes. Et il va sans dire que cela aidera certaines des plus grandes entreprises technologiques et leurs actionnaires à devenir immensément riches.

Mais la question de savoir lequel de ces innovateurs en bénéficiera le plus dépend presque entièrement du type de réglementation imposée à l’IA. Une réglementation excessive dans l’industrie de l’IA éliminera les chances de quiconque, sauf les entreprises les plus riches, de pouvoir innover avec succès et faire de cet avenir une réalité.

Une prédiction dystopique peut-être, mais il existe de nombreux précédents qui suggèrent qu'elle se réalisera.

Les grandes entreprises aiment la réglementation car cela signifie qu'elles sont les seules à pouvoir s'y conformer. Ils ont l’argent disponible pour payer les légions d’avocats nécessaires pour garantir que leurs nouvelles innovations ne contreviennent pas à la myriade de règles que la réglementation apportera inévitablement.

La preuve en est visible dans les secteurs bancaires et de la santé aux États-Unis. Le raz-de-marée de réglementations qui a suivi la Grande Récession de la fin des années 2000 a été l’une des meilleures choses qui soient jamais arrivées aux banques américaines. Depuis l'entrée en vigueur du Dodd-Frank Act en 2010, les actions des plus grandes banques américaines ont grimpé en flèche, JPMorgan gagnant plus de 450 %.

Cette même année a également vu l'adoption de l'Affordable Care Act de l'ancien président Barack Obama, censé rendre l'assurance maladie plus abordable. La question de savoir si cela a eu ou non l'effet escompté reste un sujet de débat, mais cela s'est avéré fantastique pour les fournisseurs d'assurance maladie comme UnitedHealth, dont le titre a gagné plus de 1 600 % au cours des années qui ont suivi.

La réglementation crée des lois incroyablement lourdes qui étouffent les perspectives de toute startup innovante cherchant à créer des perturbations, et elle fera de même dans l'industrie de l'IA.

La réglementation aura pour conséquence que les grandes technologies domineront totalement l'industrie de l'IA, ce qui signifie que tout le pouvoir, le potentiel et les profits seront détenus par un groupe d'individus très restreint et hautement centralisé.

Ceci n'est pas souhaitable, pour des raisons évidentes. Alors que l’IA émerge progressivement pour remplacer les moteurs de recherche traditionnels, elle donnera aux quelques entreprises qui la contrôlent la possibilité de censurer ce que nous voyons en ligne et d’influencer notre façon de penser.

Heureusement, il existe un avenir alternatif pour l’IA. Au lieu de poursuivre la réglementation, nous pouvons plutôt construire une base décentralisée qui garantit que la puissance de cette technologie reste ouverte et mûre pour l'innovation.

Cela signifie construire la prochaine génération de réseaux d’IA sur la blockchain. Oui, la même technologie qui sous-tend l’industrie souvent décriée des crypto-monnaies.

Blockchain est un registre décentralisé qui permet à deux individus d'effectuer des transactions sans confiance, sans aucun intermédiaire pour « réguler » leurs transactions. Bitcoin utilise la blockchain pour garantir que les gens peuvent envoyer et recevoir des fonds sans prendre de risques, et Ethereum va plus loin avec ses « contrats intelligents » innovants, ouvrant la voie aux gens pour épargner, emprunter, prêter et investir leur argent sans aucune implication des banques. courtiers ou gouvernements.

区块链也可以让人工智能走得更远。该技术可以用作不受大型科技公司控制的去中心化人工智能系统的平台，但它们也可以变得同样强大。 ChatGPT 等专有模型托管在大型企业拥有的数据中心中，而 Qubic 等去中心化人工智能网络则托管在分散在世界各地的数千个分布式节点（个人、用户拥有的计算机）上。它就像一个人人拥有的人工智能网络，它支付人们参与的费用。

区块链的潜力不仅在于控制权的去中心化，还在于计算资源的民主化。目前，人工智能由 Google、OpenAI 等公司统治

以上是人工智能的未来：集中式与分散式的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！