特朗普演讲为何不提 Web3？

Pengarang: Meng Yan's Blockchain Thoughts

Ucapan Trump selama 50 minit di Persidangan Bitcoin Nashville pada 27 Julai telah dipuji sebagai satu lagi peristiwa penting dalam industri aset kripto. Walau bagaimanapun, seseorang melakukan beberapa statistik selepas mesyuarat dan mendapati bahawa Trump tidak menyebut Ethereum, blockchain, atau Web3 sama sekali, dan satu-satunya masa dia menyebut Vitalik ialah dia kemudiannya mengetahui bahawa dia telah salah dengar.

Mengapa Trump tidak menyebut Web3? Sudah tentu saya tidak tahu sebab sebenar saya hanya boleh bertanya kepada lelaki yang menulis ucapan Trump, yang dikatakan David Bailey, Ketua Pegawai Eksekutif Bitcoin Magazine. Tetapi jika anda melihat perkara ini dalam rangka kerja yang lebih besar dari keseluruhan industri crypto, ia sebenarnya tidak sukar untuk difahami.

Ringkasnya, ucapan Trump pada dasarnya mencerminkan pandangan ketuanan Bitcoin yang progresif.

Bitcoin dan Ethereum ialah dua pemain utama dalam industri Crypto dan sering dibandingkan bersama. Tetapi sebenarnya, kedua-duanya berbeza sama sekali Ia boleh dikatakan bahawa mereka mewakili dua aliran pemikiran yang sama sekali berbeza: Bitcoin adalah "penggunaan yang tidak berguna" dan Ethereum adalah "penggunaan yang berguna."

Matlamat Bitcoin adalah untuk berfungsi sebagai emas digital, penanda aras nilai dunia digital Ia tidak mempunyai kegunaan lain, terutamanya tiada nilai guna. Tepat kerana ia tidak mempunyai nilai kegunaan, anda tidak boleh menganalisisnya dari perspektif utiliti, dan anda tidak boleh menggunakan penunjuk untuk mengukur nilainya. Oleh itu, Bitcoin tidak dapat dikalahkan kerana anda tidak dapat memikirkan logik untuk mengalahkannya. Tetapi sebaliknya, Bitcoin meninggalkan sedikit ruang untuk pembangunan aplikasi dan pembinaan ekologi, dan sukar untuk anda membina apa-apa di atasnya. Terdapat ramai peminat Bitcoin yang terus mendakwa bahawa Bitcoin adalah yang pertama dan sepatutnya menjadi aplikasi blockchain terakhir Bitcoin telah menggunakan sepenuhnya nilai munasabah blockchain dan boleh melakukan semua yang perlu dilakukan oleh blockchain adalah perkara yang tidak sepatutnya dilakukan oleh blockchain Semua inovasi blockchain lain kecuali Bitcoin semuanya berlagak. Pandangan ini adalah tipikal ketuanan Bitcoin asas. Ini sudah tentu merupakan kekaguman muktamad untuk Bitcoin, tetapi ia juga merupakan penyerahan kepada ketidakupayaan Bitcoin untuk berfungsi sebagai infrastruktur untuk menyokong nilai yang lebih besar.

Ethereum adalah berbeza Matlamat asalnya adalah untuk menjadi komputer global Kini ia adalah lapisan penyelesaian ekonomi digital dan komputer yang berdedikasi Ia adalah perkara yang berguna dan telah muncul sebagai infrastruktur ekologi dari awal. Ini adalah kekuatan Ethereum, tetapi juga kelemahannya. Memandangkan ia berguna, kegunaannya boleh dipecahkan dan diukur berdasarkan beberapa penunjuk, seperti prestasi, TVL, bilangan pengguna, daya pengeluaran, dsb. Kerana Ethereum berguna, secara teori, jika anda membuat blockchain yang mengatasi Ethereum dalam semua aspek, ia akan menjadi blockchain yang lebih berguna dan boleh mengalahkan Ethereum. Sejak 2017, banyak naratif rantaian awam Ethereum Killer telah muncul, beberapa daripadanya pernah mencapai penilaian yang sangat tinggi. Ini adalah logik di belakangnya.

Jadi boleh dibandingkan seperti ini, Bitcoin adalah bola besar, sempurna dengan sendirinya, tetapi anda tidak boleh membina superstruktur di atasnya. Ethereum ialah papak, yang memberikan anda syarat asas yang baik untuk membina superstruktur, tetapi ia sendiri lebih rapuh daripada Bitcoin.

川普这次演讲，虽然讲了很多，但其实只是围绕华尔街的比特币逻辑反复螺旋式增强，也就是认可比特币数字黄金的价值，对其价值表达信心，提供当选后的政策保证，一浪高过一浪，但是也仅此而已，并没有涉及到其他方面，完全没有涉及到区块链在改变互联网应用范式方面的话题。

比特币跟以太坊提供了不同的承诺，比特币是站稳数字黄金的位置，不断提高市值。而以太坊是打下基础，为 DeFi、Web3、RWA 等应用提供支撑。

我觉得特朗普对这个行业的了解不可能这么具体，因此他的演讲里主要体现的还是《比特币杂志》这帮人的长期一贯立场，就是我们终于把比特币这种资产确立为主流合规资产了，现在可以在主流金融圈围绕这种新资产，把各种可做的业务和衍生品都来上这么一遍。过去黄金有的，现在都给比特币加上。华尔街是比较喜欢这样的叙事的。只要客户喜欢交易，就有佣金可以赚。

相反创造新的技术、工具、平台、应用范式，这是硅谷喜欢干的事儿。所以像在以太坊上创建 DeFi、Web3、RWA 或者产业区块链这些事情，我们不能指望华尔街特别积极，还是得先干出一些名堂来，然后华尔街才会加入进来。

当然这并不是说特朗普的这些表态，如果真的落实的话，对 DeFi、Web3、RWA 这些方面就没有意义。意义还是很大的。首先是大量资金涌入数字资产的话，本身也会波及到这些上层建筑领域。另一方面，特朗普说要给 SEC 换人这个点非常耐人寻味。因为詹斯勒这个家伙虽然招人恨，但是实话实说，人家任内对于比特币是基本还是开绿灯的，没有过多为难。如果说只是站在比特币的立场上看詹斯勒，就算不是高分，也非常及格。詹斯勒真正的保守是体现在对待以太坊生态、特别是 Web3 的极力阻挠之上，特别是在 Hester Peirce 的《通证避风港》提案都已经起草出来的情况下，长期束之高阁，严重阻碍了 Web3 的发展。所以换詹斯勒这个事情实际上对于比特币意义不大，但可能是利好 Web3 的。

如果美国想要变成 Web3 的福地，SEC 而不是华尔街的态度更关键。只有允许 Web3 项目以自然合理的方式应用 token 进行用户激励和治理，同时实施有效监管，坚决打击发币割韭菜的镰刀们和欺诈者，Web3 才能获得一个较长的发育周期，实际长出业务飞轮。唯有如此这个行业才能真正摆脱大起大落的循环。

我不知道特朗普在这个问题上认识有多深，但看上去贺锦丽应该不会往这个方向前进，越是自认为代表历史前进方向的人，侵犯个人自由和权利的时候越无所顾忌。所以这次美国大选确实是关乎 Web3 行业利害的，且让我们拭目以待吧。

以上是特朗普演讲为何不提 Web3？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！