流动性证明（PoL）和公平代币发行（FTO）增强了 Berachain 上的 DeFi 生态系统

自去中心化金融（DeFi）诞生以来，流动性一直是它的支柱。然而，通过锁定资本确保流动性带来了长期挑战

自去中心化金融（DeFi）出现以来，流动性对其成功至关重要。然而，锁定资金以确保流动性给 DeFi 带来了长期挑战。这一认识刺激了 Berachain 流动性证明 (PoL) 的发展。

传统的权益证明（PoS）机制具有不可逆转的缺点，包括在代币生成事件期间对网络参与者的不公平优势以及流动性池（LP）交易的潜在流动性减少。 PoS 链通常遵循单一代币经济模型，很难在不冒代币价格暴跌风险的情况下为增长提供资金。

Berachain 的 PoL 机制旨在解决这些挑战。与 PoS 一样，PoL 使用 Gas 代币来激励验证者来保护网络。然而，PoL 引入了额外的治理代币来激励流动性提供者并确定质押者的奖励。 Berachain 使用两种代币：$BERA（原生 Gas 代币）和 $BGT（治理代币）。通过分配 $BGT 作为激励，Berachain 将流动性吸引到 BEX 池，其中流动性提供者可以赚取 $BGT 并将其代币委托给验证者。这些验证者根据委托给他们的 $BGT 生成区块，委托者和验证者都会因加强网络而获得奖励。验证者还拥有决定 $BGT 通胀率的投票权。

PoL 通过分离委托和 Gas 代币（分别为 $BGT 和 $BERA）来解决 PoS 的缺点，确保增强的安全性和充足的流动性。流动性聚集受到激励，因为 BGT 只能通过向 BEX 池提供流动性、促进高效的贸易结算和链上交易来赚取。此外，PoL 使大型交易所能够充当新兴交易所的一级做市商，在 Berachain 内创建一个相互关联的交易生态系统。

尽管有好处，PoL 也面临着挑战。参与者必须锁定其资产，这可能会导致代币生成后事件因用户寻求利润而出现大规模抛售。该生态系统的流动性强度取决于用户长期锁定资产的意愿，但受到 $BGT 的不可转让性和有限的盈利机会的阻碍。锁定代币不足可能会引发流动性危机，从而破坏 Berachain 的稳定性。

进入 Honeypot Finance 的公平代币发行（FTO）模型，该模型旨在通过关注供应商数量而不是锁定数量来解决这些问题。 FTO模型确保启动时的深度流动性，防止市场操纵。投资者购买流动性提供者（LP）代币，从第一天起就创造了流动性市场。公平定价在协议和参与者之间均匀分配 LP 代币，防止不公平的优势。协议可以出售 LP 代币以获取资金，而不会影响代币价格。

Honeypot 的 FTO 建立在 Berachain 之上，提高了生态系统内的流动性，并将 $BGT 集成到 Honeypot 的 Flywheel 模型中。委托给 Honeypot Finance 的 BeeHive 节点的 $BGT 持有者收到 $HPOT（Honeypot 的治理代币）作为贿赂，将贿赂与投票权联系起来，并提高对 $HPOT 和 $Honey 代币池的激励。 $HPOT 持有者可以通过 PoL 挖矿收取 $BGT 利润。

持有 $HPOT、$Bera 或 $Honey 的用户可以投资 $HPOT-$Honey-$Bera 流动性池来赚取 $BGT，只需其中一种代币即可获得资格。 $BGT 和 $HPOT 共同推动了利润丰厚的收入飞轮模型，增加了平台收入、社区节点规模、$HPOT 回购和 $HPOT 贿赂，从而提高了 $HPOT 需求。

解锁代币以消除流动性会导致用户失去通过 $BGT 排放产生收入的能力。最终，可以烧掉所持有的 $BGT 来收购 $BERA。 FTO模型通过最小化损失概率来鼓励更多用户提供流动性，让用户以LP的形式拿回50%的投资代币。

随着 Honeypot 的地位日益突出，并帮助新兴协议通过其 Dreampad 吸引流动性，质押 $BGT 的必要性可能会大幅上升，从而为网络和流动性池提供动力。 FTO 准备推动 PoL，同时通过高效的资本利用解决流动性碎片化问题。

流动性证明（PoL）加速链上活动，加速代币流通，使 PoL 网络能够以更少的代币达到或超越 PoS 的规模经济。公平代币发行（FTO）通过提供启动后立即流动性、促进交易和增强 PoL 系统实现大规模规模经济的能力来增强代币流通。 PoL 和 FTO 机制相辅相成，增强了 Berachain 上 DeFi 生态系统的整体功能和可持续性。

以上是流动性证明（PoL）和公平代币发行（FTO）增强了 Berachain 上的 DeFi 生态系统的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！