机器之能报道
编辑:Sia
大模型替代编辑小助理,比萝卜快跑替代司机,靠谱得多。
据说,自媒体使用特朗普遇刺照片作为配图,一张付费 2100 元!
随便下一张图片给文章配图的日子,一去不复返咯。
不过,创作者们的麻烦并未到此为止。
写完一篇公众号文章,接下来的十几分钟最让人抓耳挠腮:
标题铺位,黄金地段,寸土寸金。除了突出内容亮点,还要确保标题足够吸引人点开看,这可比写文章难多了!
啥?酒香不怕巷子深?
在红海的公众号圈子里,这条行不通。
也别灰心!磨合一段时间,我们发现,大模型在解决这两个日常挑战上,还挺管用。
-1-
最短时间起一个合格标题
为了方便唠,咱就以这篇机器人基础模型新公司 Skild AI 报导为例。
如果对文章需要突出的亮点了如指掌,只是不知道怎么整出一个吸引人的排列组合,不妨告诉大模型:
1、这是一篇微信公众号的文章,需要一个吸引人的标题;
2、标题要突出数据优势、融资额度和机器人GPT
这是 Claude 3.5 sonnet 的主意,还不赖!
连亮点有哪些也搞不清楚?
那就先让大模型帮忙找,再让 TA 将找到的亮点集中体现在标题上。
Claude 3.5 sonnet 归纳总结的能力,很不错。
连亮点都懒得考虑?那就直接「依葫芦画瓢」!
有人说,喜欢「本站」那种风格的标题。等等,那是啥味儿?我们还真没统计过。
让大模型分析一下:技术性、大 IP 要突出、吸引眼球......
唔,好像是这样子。
给新报道起了几个类似标题。还真有内味儿,前三个几乎可以直接拿来用,除了有点长。
如果更喜欢微博热搜风格的标题呢?
我们将 7 月 15 日某时点热搜,作为输入,让大模型分析这些热搜标题的特点。
接下来也给这篇文章起一个热搜风格的标题。是不是还可以?至少,咱有了进一步改善的基础方案(万事开头难呐):
还可以要求更多备选:
有人喜欢专业、严肃的财经媒体标题风格,安排上。
我们集合了三年《财新周刊》封面报导标题,让 Claude 3.5 sonnet 分析。
短、双关、重大话题、问题导向......,几个要点都抓到了:
这是大模型为咱们这篇报道起的几个标题。
内什么,前三个标题的风格,是不是确有几分相似?
-2-
模仿生图,AI 主打一个省
为了避免版权纠纷,越来越多的人开始用 AI 生成文章的封面。
很多时候,比起让 AI 毫无头绪地天马行空,我们更希望 TA 直接模仿一些现成图片。
一般,我们会先让大模型看图说话,给出提示词,再将这些提示词扔给图片生成器。
这是一位同事的真实体验:
如果发现提示词不好使,可以让大模型( Claude 3.5 sonnet )「仔细描述图片细节和内容」:
然后,将这些描述扔给图片生成器:
这张图片展示了一个独特而富有对比的场景:
背景:图片背景是一面灰色的混凝土墙,看起来质感粗糙,有些斑驳和纹理。
座席:图片中央有一个简单的黑色长凳或平台,看起来也是由混凝土或某种硬质材料制成。
人物:一个年轻男子坐在长凳的右侧。他穿着深色西装和高领毛衣,戴着黑框眼镜。他的姿势很放松,双手放在腿上。
机器人:在长凳的左侧,坐着一个小型白色机器人。这个机器人有一个圆形的头部,上面有红色的眼睛状灯光。它的身体上有一些彩色的装饰,看起来像是控制面板。
光线:图片的光线很有特点,从右侧打来,在墙上和地上投下了人和机器人的阴影。这种光影效果增添了图片的戏剧性和深度。
氛围:整个场景给人一种未来主义和科技感的氛围。人类和机器人并排而坐,似乎在暗示人机共存的未来。
构图:图片构图简洁有力,左右对称,中间留有空白,增强了人与机器人之间的对比和联系。
这张图片通过简洁而富有寓意的场景设置,巧妙地展现了人类与人工智能共处的主题,引发了对未来科技发展的思考。
当然,还可以用快手自研文生图大模型可图,现在限免中,口碑也不错。
不过,可图大模型修改不是 DALL-E-3 ,根本消化不了 Claude 3.5 sonnet 生成的大量内容。
因此,输入「创意概述」时,必须缩小、描述:
一个简单的黑色长凳,一个年轻男子坐在长凳的右边。他穿着西装和高领毛衣,穿着黑框眼镜,双手放在腿上,长凳的左边,坐着一个小型白色机器人,有一个圆形的头部,上面有红色的眼睛状灯光。它的身体上有一些彩色的装饰,看起来像是控制面板。图片的光线很有特点,从右边打来,在墙壁和地上投下和机器人的阴影。
然后「垫图」,调整相似程度,生成结果:
不过,就这张图片来说,效果很不好。
除了还有机器突然变多,近看其中一张,人物还有一张乐高般的脸蛋儿。
最近科技媒体边缘报道了首部生成式传记电影,主人公是 David Bowie、U2 、Coldplay 等人的音乐制作人 Brian Eno。
这部电影每播放一次,电影素材都会根据特殊的算法重新组合一次,因此,每一次,每次看到的内容都不一样。
这种拼贴风格的封面设计,很好迎合了电影主题,也表演出了一个传记人物的多面性。
我们先让 Claude 3.5 sonnet 仔细描述这张图片,再将它的描述扔给 DALL-E-3 生图。
而已呢?感觉工整得有些呆板了。
我们又将Claude 3.5 sonnet的描述专业版改成一句话,扔给可图大模型,垫上图。
这一次,可图的效果明显更胜一筹。
我们也尝试模仿《经济学人》创意独特的封面。
这一次,可图的视觉效果(右下)要优于 DALL-E-3 (右上)。但,糟糕的拼写让结果功亏一篑。
我们用 DALL-E-3 生成了一种类似风格的图片,表达 LLM 对个人隐私和数据构成了威胁。
-3-
文字和手指
仍是图片生成器的软肋
前面的案例已经告诉我们:
如果图片必须包含单词、文字,TA 很难做到!
你看,可图还是会弄错 OpenAI 的拼写, DALL-E-3 也经常如此。
想要 DALL-E-3 的图片正确显示「西门子」,无论是英文还是中文,都很困难。
生成一个关于西门子 Industrial Copilot 的图片 ,两个关键单词也是错的。
虽然早知道涉及手指细节部分,图片生成器依旧很容易出问题。
但万万没想到,哪怕是一张类似如花挖鼻孔的图片,也很难成功。
这是 DALL-E-3 的作品,真是「惊为天人」。
扔给可图,TA 也够为难的,手指都不好意思伸到鼻孔跟前:
至于手里拿枪,好嘛,动不动就是六个指头:
这也不奇怪。
图像生成器通常使用扩散模型,是从噪声中重建图像,学习的是覆盖更多像素的模式,文本、手指这样的细节生成上,自然表现较差。
当然,这并不是说文本生成器就一定是拼写高手,尽管图像和文本生成器背后的底层技术不同,它们在拼写等细节方面,都有类似的困难。
毕竟,还是缺乏物理世界、语言世界的基本常识。
以上是特朗普遇刺照,用一张2100元?! 文章标题、配图,AI免费给你来一打的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!