作为一名初级前端开发人员,我尝试了各种 CSS 方法,以寻找最有效且可维护的 Web 应用程序样式设计方法。我的旅程从普通 CSS 过渡到 Bootstrap 和 Material-UI (MUI),最终引导我接受 CSS-in-JS 解决方案,特别是 Emotion 及其样式化组件。
随着时间的推移,我对不同的造型方法形成了强烈的看法。 Tailwind CSS 是一种不太让我信服的流行工具。尽管它被广泛采用,但我发现它很难理解。
虽然 Tailwind CSS 越来越受欢迎,但我发现有几个方面与我的开发偏好不符:
样式化组件是 CSS-in-JS 解决方案,允许您编写实际的 CSS 代码来设置组件的样式。它们使您能够使用 JavaScript 模板文字定义样式,使它们的范围仅限于特定组件并降低样式冲突的风险。
const Button = styled.button` background-color: blue; border-radius: 4px; `;
我喜欢样式组件的主要原因之一是它们与我喜欢的项目结构的集成程度如何。对于每个组件,我通常创建一个包含以下文件的专用文件夹:
MyComponent/ ├── MyComponent.tsx └── MyComponent.styles.ts
这种分离使我能够保持组件逻辑清晰且集中,同时仍然保持组件及其样式之间的紧密联系。
虽然 Tailwind CSS 以其实用至上的方法论提供了一种独特的样式设计方法,但我作为初级前端开发人员的经验使我更喜欢样式化的组件。样式化组件的清晰度、模块化和 JavaScript 集成与我基于组件的开发的工作流程和心理模型更加一致。
但是,重要的是要认识到不同的项目和团队可能有不同的需求。 Tailwind CSS 可能非常适合快速原型设计或具有特定设计系统的项目。与广阔的 Web 开发世界中的任何工具一样,关键是要了解权衡并选择最适合您的项目要求和团队偏好的方法。
最终的目标是创建可维护、可扩展且具有视觉吸引力的 Web 应用程序。无论您选择 Tailwind、样式化组件还是其他方法,最重要的是一致性以及高效交付高质量结果的能力。
以上是为什么我不喜欢 Tailwind CSS:初级前端开发人员的视角的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!