为什么我们选择 Sui 而不是 Solana 作为我们的 DePIN

当 Chirp（电信 DePIN）选择区块链时，显而易见的选择是 Solana。但它决定选择 Sui。

当 Chirp（电信的去中心化物理基础设施网络 (DePIN)）选择区块链时，显而易见的选择是 Solana。但它决定与隋一起去。原因如下。

最初，看看加密货币新闻头条，Solana 似乎已经牢牢确立了自己作为 DePIN 之家的地位。从 Hivemapper 到 Helium，一些最著名的 DePIN 项目都是建立在这个区块链上的。但当我们探索 Solana 作为构建项目的区块链时，有些事情并不太合理。因此，在进行分析并进行必要的尽职调查后，我们决定选择 Sui 而不是 Solana。

首先让我们犹豫的是 Solana 上普遍存在的中断。 2022 年对于整个加密行业来说是一个恐怖的一年，Solana 似乎每隔一个月就会下跌一次。但即使在 Firedancer 验证器客户端上线（旨在阻止任何进一步的中断）之后，网络仍然在 2024 年 2 月中断了近五个小时。这可能是一个侥幸，但这些可能性并没有满足我们充满信心。

除此之外，Solana 似乎正在努力应对自己的受欢迎程度的增长。今年，由于 memecoin 狂热以及类似比特币的矿石开采迅速流行，网络多次出现拥堵。在过去的几个月里，随着 BONK 和 WIF 等模因币交易者涌入网络，Solana 的用户抱怨交易失败的情况激增。这种疯狂是对网络处理真实交易量的能力的一个很好的测试——我不能绝对有信心地告诉你不同的区块链不会陷入困境——但对我们来说，这是另一个危险信号。

当对于DePIN来说，尤其是像我们这样实时处理海量数据的项目，我们对区块链的要求主要有两个：可靠性和可扩展性。当 Solana 首次成为“以太坊杀手”时，这是最令人兴奋的事情——它承诺每秒可靠地处理超过 50,000 笔交易。但实际上，它当然远低于现实生活条件下的情况。对于我们在 Chirp 所做的来说，这根本不够。

因此，出于这些主要原因，当我们开始寻找 DePIN 区块链的“圣杯”时，我们决定超越 Solana 的明显选择。我们知道这意味着冒险进入一些未知的领域。毕竟，在规模更大、更成熟的 Layer1 中，Solana 确实是速度和交易成本低（这是我们的另一个关键标准）的首选。通过这次搜索，我们找到了 Sui——一个于 2023 年 5 月 3 日上市的区块链。

我们相信 Sui 真正改进了上一次牛市的区块链设计，在我们看来，它比任何其他 Layer1 更接近解决臭名昭著的问题区块链三难困境。它具有成本效益、去中心化且安全。它拥有 100 个验证器，分布在全球各地，其吞吐量从 10,871tps 到高达 297,000tps 不等。我是一名工程师，所以我知道不要一直期待最好的性能——事实上，我更倾向于预测现实生活中最坏的结果。但即使是 10,000tps 仍然非常出色。

除此之外，Sui 的 Mysticeti 升级（最近在测试网上上线）将使网络速度更快，将共识延迟降低 80% 至 390 毫秒 (ms)。对于那些没有技术背景来提供这个数字背景的人来说，可以说，它真的很快。事实上，我相信这将使 Sui 成为 DeFi 领域最快的区块链。不过，我还是要表扬一下：Solana 已经拥有大约 400 毫秒的共识延迟，因此两者之间的差异很小。

Sui 仍然比 Solana 更有优势——除了交易处理速度之外——是较低的成本及其超安全的编程语言 Move。从成本角度来看，Sui 过去 30 天的平均 Gas 费仅为 0.003932633 SUI（SUI 价格目前约为 0.86 美元），而近几个月来 Solana 的平均费用在不同时间点高达 0.03 美元。当然，这仍然是以太坊费用的一小部分，但这些东西确实会加起来。

当然，我们在这里并没有完全比较苹果与苹果。尽管 Sui 和 Solana 上的活跃钱包数量实际上相当（尽管 Solana 是一个更成熟的区块链），但 Sui 并没有经历过与 Solana 类似的情况

以上是为什么我们选择 Sui 而不是 Solana 作为我们的 DePIN的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！