Common Lisp VS C：见证

我喜欢见证。这是一篇关于 Lisp 与 C 的比较。关于执行时间、开发速度、程序长度、开发难易程度。

---

我发现 SBCL 生成高性能代码，并且通过少量适当放置的类型声明，速度甚至更快。我有一个 Lisp 与 C 的故事：我是一名数学家，正在和我的一位朋友一起对图论中的警察和强盗游戏进行一些研究，他是一名计算机科学教授，过去曾担任专业程序员。我们需要一些关于哪些图表具有警察获胜策略的数据，并决定独立编写代码来计算它们，以便我们可以相互审查结果。

我用 Common Lisp 编写代码并使用 SBCL 运行它；他用 C 语言编写了代码。

我的程序是500行，他的程序是4000行。我的程序比他的更快，原因并不神秘：我尝试了我朋友也想到的几种不同的优化，但没有实现，因为这还需要 1,000 行左右。我还发现我的程序比他的更具可读性，只是因为长度：即使你阅读 C 的速度是 Lisp 的 5 倍，他的程序仍然是 Lisp 的 8 倍！

---

作者：Mastodon 上的 @oantolin@mathstodon.xyz (https://framapiaf.org/@oantolin@mathstodon.xyz/112746475805471440)

然后...就是这样/

以上是Common Lisp VS C：见证的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！