在 2021 年牛市期间,区块链战略发生了史诗般的转变,众多第一层 (L1) 区块链试图挑战以太坊的主导地位。但没有一个成功,这导致了从直接竞争到合作的转变。
2021 年区块链战略发生了转变,L1 试图挑战以太坊的主导地位。然而,没有一个成功,导致从直接竞争转向合作,Solana 在这一变化中发挥了关键作用。
Dewhale Capital 区块链研究员 Pavel Paramonov 指出,到 2022 年,大多数 L1 代币的价值损失了 90% 以上。尽管声称比以太坊更快或更安全,但这些区块链未能超越以太坊的地位。这就像试图创建一个比 MetaMask 更好的钱包 - 用户更喜欢坚持他们所知道的。
但更深入地观察,分析师发现 Solana 成为最著名的非以太坊区块链,与 NEAR 等其他非 EVM 区块链不同,卡尔达诺、Algorand 或嘉手纳。尽管存在网络中断和争议等问题,但 Solana 通过关注用户需求和技术进步而脱颖而出,走出了一条与其他 L1 不同的道路。
许多区块链没有与以太坊竞争,而是选择在以太坊上构建第 2 层 (L2) 汇总。这一战略使他们能够利用以太坊庞大的生态系统,同时培育较小的经济体。 Conduit、AltLayer 和 Optimism 的 OP Stack 等简单工具使创建这些 Rollup 变得更加容易。
然而,L2 Rollup 的多样性导致了流动性碎片化,每个 Rollup 都有不同的目的 - Optimism 用于扩展,Arbitrum 用于扩展DeFi、SocialFi 的 Base 和 DAO 的 Metis。这种碎片化引起了以太坊社区的不同反应,它更多的是一个社会问题,而不是一个技术问题。
自从 Roll-up 发生以来,就出现了两个主要竞争对手 - ETH 和 SOL。以太坊是一个“沙盒”,开发人员在其中创建各种汇总和项目。开发人员通常更关注为这些汇总产生流动性,而不是改进应用程序。另一方面,Solana 更专注于创建高质量的应用程序,例如用于交换的 Jupiter Exchange 和用于钱包的 Phantom。
分析师进一步指出,Solana 目前的状态让人想起以太坊过去的挑战。高交易费用和网络限制等问题导致了以太坊 L2 解决方案的创建。 Solana 的架构也面临着类似的问题,包括由于机器人攻击和低效的费用机制导致的交易失败。虽然现在没有必要在 Solana 上创建 L2,但随着网络的发展,它可能会变得有意义。
看看 Solana 未来是否会像以太坊一样引发 L2 之争,引发新一波的 L2 解决方案,将会很有趣。与我们保持联系,见证这场史诗般的冲突。
以上是L2 Rollup 大战愈演愈烈! ETH vs. SOL:哪个将引发新的 L2 解决方案浪潮?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!