比特币将彻底改变政治，而不是取代它

即使超级比特币化成为现实，比特币成为从当前法定体系废墟中崛起的货币体系的中心，国家仍将是国际关系的主导地位。

尽管比特币最大化主义者提出了宏大的主张，他们设想未来比特币将完全取代国家并迎来一个无国家无政府资本主义的时代，但仔细研究就会发现一个更加微妙和令人惊讶的场景。

即使在一个超级比特币化的世界里，比特币成为从法定体系废墟中崛起的货币体系的核心支柱，国家也将继续作为国际关系中的主导力量，像凤凰涅槃一般崛起。

正如马克斯·韦伯一个多世纪前在他的开创性论文《经济与社会》中所观察到的那样，国家将继续运用法律强制和暴力作为其独特而具体的行动手段。这源于其本质上是一个有抱负的内部力量垄断者和外部主权实体（rex Superiorem non recognoscentes）。

由于比特币，国家将经历多样化和新颖的转变，这是目前难以想象的。与目前的状态相比，它肯定会面临重大挑战和减少，包括地理范围、资源、能力和雄心的变化。然而，即使有无政府资本主义者和最坚定的自由主义者的愿望，国家作为一种社会组织结构也不会完全消失。

虽然人类互动的自愿、交易和合作方面可能会在超级比特币化的世界中占据主导地位，但它们不会是唯一的组成部分。

总会有人选择诉诸武力来维护自己的信仰，仅仅因为这是一个可行且方便的选择。此外，作为具有动物本能的生物，一定程度的暴力是我们与生俱来的，只要人类居住在这个星球上，暴力就会存在。因此，只要暴力持续存在，就会有人努力对其进行组织、合法化和监管。这导致了国家作为个人权力的调节者和集中者的不可避免的“历史必然性”。

无论是源于平等之间的社会契约，通过吞并或入侵从上而下强加的，还是从“人是狼对人”的无政府状态中出现的，其中最强者占主导地位并夺取控制权，国家已经通过以下方式演变：随着时间的推移，比特币出现了各种形式——从部落社会到民族国家再到帝国——并受到独裁、寡头、民主等多种政治制度的支持。

全球比特币系统中的“新国家”将被剥夺广泛的货币权力，严重限制其积累债务和操纵货币的能力。因此，它需要缩小规模和范围，恢复其核心职能：立法、裁决、确保安全和提供防御。在理想的情况下，它会类似于一个极简主义国家，比如受极简主义者青睐的国家，其公民自愿接受并建立在相互同意的基础上。这个设想的国家可以是一个小实体，类似于一个城邦等，也可以是一个以宗教、语言、种族和道德身份为中心的紧凑的民族国家，这些身份肯定不会随着比特币世界的出现而消失。

这种未来轨迹暗示着一种全球景观，让人想起过去的政治例子，例如中世纪的意大利及其城邦，或古代中国的前帝国国家，或公元前六世纪的希腊及其城邦，甚至十九世纪的美国西部。希望与前面的例子相比，政治暴力的程度要低得多，这要归功于平均物质福利的显着提高——这是巨大的技术进步的结果，提供了丰富的商品，抑制了由资源稀缺驱动的人类掠夺性冲动——以及与历史先例相比，商业和信息互联程度无与伦比。

技术进步已经并将继续促进沟通作为囚徒困境的解决方案，以及广泛的贸易作为战争的有益替代方案。

话虽这么说，我们不应该期待康德所设想的永久和平。在这种环境下，州际战争可能会更加罕见，成为最后的手段，但也不会完全排除它的可能性。一些社区仍然会尝试使用强制手段来实现其目标，而牺牲邻国最终陷入战争。然而，鉴于新国家的能力/经济实力下降，以及和平贸易的普遍利益和新的历史记忆，这种罕见的情况可能会导致比今天更少的鲜血和资源。我们这个时代对战争和战争国家的恐惧。

在这个假设的背景下，由于小主权国家众多、贸易紧张、国际相对无政府状态，外交活动将会激增双边和多边联盟的蓬勃发展，这就是比特币网络将再次发挥作用的地方。

还有什么比比特币第一层更好的地方来批准和归档协议和条约呢？

外交谈判确实与商业谈判有许多相似之处。在一种情况下，它们围绕着国家和条约之间的讨价还价；另一方面，它们围绕合同。正如商人之间缺乏信任就无法缔结合同一样，国家之间缺乏信任也无法批准条约。因此，在一定程度上

以上是比特币将彻底改变政治，而不是取代它的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！