首页 > 文章 > 硬件教程 > AMD 锐龙 AI 9 365 Zen 5 工程机测试出炉：SPEC 2017 整数 IPC 提升约 10%、Geekbench 约 15~17%

AMD 锐龙 AI 9 365 Zen 5 工程机测试出炉：SPEC 2017 整数 IPC 提升约 10%、Geekbench 约 15~17%

本站 6 月 22 日消息，博主 David Huang 对搭载 Strix Point 锐龙 AI 9 365 处理器的笔记本电脑工程机进行了测试，简要分析移动 Zen 5 核心的性能。

处理器参数

据介绍，Strix Point 系列首发 HX 370 和 365 两个 SKU，均仅支持 FP8 封装。首发时仅支持 LPDDR5x 内存，本次测试的平台为 LPDDR5x-7500 32GB。

Strix Point 采用原生 12 核心设计，并且由非对称的两个 CCX 组成：

CCX0：4 个 Zen 5 青春版大核心，搭配 16 MB L3 缓存

Zen 5 青春版大核心：相比桌面 / 服务器的完整版 Zen 5，其最高频率从 5.7 GHz 降低到 5.1 GHz，SIMD 吞吐减半，对应的 L1 向量 load 带宽也减半。

CCX1：6 或 8 个 Zen 5c 小核心，搭配 8 MB L3 缓存

Zen 5c 小核心：使用与大核完全相同的微架构，在后端物理设计层面继续降低 Fmax target 以缩减面积，频率不超过 4 GHz。

该博主实测365 小核频率为 3.3 GHz，HX 370 的具体频率配置则有待后续具体测试。

在SPEC CPU 2017 rate-1 测试中，由于部分子项会撞温度墙，限制至4.8GHz 进行测试的结果如下：

AMD 锐龙 AI 9 365 Zen 5 工程机测试出炉：SPEC 2017 整数 IPC 提升约 10%、Geekbench 约 15~17%

与前代 Phoenix 7840U 处理器上的 Zen 4 核心相比，Strix Point 的 Zen 5 核心实现了 9.71% 的整数 IPC 提升，Zen 5c 核心则为 10.47%，具体子项来看：

500.perlbench_r 的提升较大，达到了 24%

525.x264_r 几乎没有性能提升

531.deepsjeng_r 甚至发生性能下降

在 Geekbench 5 / 6 测试中，Zen 5 的 IPC 提升为15.28% 与 17.66%，好于 SPEC CPU 2017 int rate 的提升，更符合 AMD 官方宣称16% 的提升。

AMD 锐龙 AI 9 365 Zen 5 工程机测试出炉：SPEC 2017 整数 IPC 提升约 10%、Geekbench 约 15~17%

▲Geekbench 6 单核测试

AMD 锐龙 AI 9 365 Zen 5 工程机测试出炉：SPEC 2017 整数 IPC 提升约 10%、Geekbench 约 15~17%

▲Geekbench 6 多核测试

AMD 锐龙 AI 9 365 Zen 5 工程机测试出炉：SPEC 2017 整数 IPC 提升约 10%、Geekbench 约 15~17%

▲Geekbench 5 单核测试

AMD 锐龙 AI 9 365 Zen 5 工程机测试出炉：SPEC 2017 整数 IPC 提升约 10%、Geekbench 约 15~17%

▲Geekbench 5 多核测试

本站注：关于更详细的测试数据与架构分析，读者可以移步博主测试原文详细观看。

以上是AMD 锐龙 AI 9 365 Zen 5 工程机测试出炉：SPEC 2017 整数 IPC 提升约 10%、Geekbench 约 15~17%的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！

声明：

本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系admin@php.cn

查看更多