当税收和隐私发生冲突时会是什么样子？

如果 web3 中的隐私不是实现避税或逃税的私有协议，而是实际上增强了税务报告，会怎么样？

Web3 和隐私的融合正在为以下领域创造独特的景观：金融活动中，隐私层提供的不透明性可能会影响税收领域。虽然 ?????? 可能会设想两者之间存在固有冲突，将隐私视为逃税的工具，但存在另一种观点，可以呈现出更和谐的融合。

在这种情况下，Web3 中的隐私实际上可以增强税务报告，为个人和监管机构提供“两全其美”的解决方案。

想象一个“零知识税收”的世界，个人可以使用零知识证明提交并验证其税收。这可以通过受信任的第三方应用程序来实现，该应用程序分析用户的钱包并计算其应税事件，最终生成个人当年的税收摘要。

纳税摘要以及证据本身，然后提交给监管实体，监管实体可以使用证据来验证税务摘要是否准确 - 无需查看导致摘要的每笔交易。

当今的许多隐私协议都是基于选择性隐私，这意味着用户可以根据需要选择透露其链上历史记录的某些部分。这可以作为在税务申报人和监管机构之间建立信任的另一种机制。

如果监管机构有理由不信任提交的零知识税务证明，他们可以迫使申报人披露其交易中有争议的部分历史。虽然这可能很难在个人层面上执行——考虑到各种选择性和非选择性隐私网络的可能可用性——例如，政府要求所有企业使用选择性隐私网络可能是一种有效的方法管理公司税。

虽然仍处于概念阶段，但零知识税为如何利用 Web3 创新实现用户和监管机构的共同利益提供了愿景。

但是，至关重要的是要承认房间里的大象——禁止隐私的可能性。我们看到各国政府迅速制定限制加密货币的措施，通常以消费者保护或预防欺诈为由。

对于隐私生态系统，最突出的例子是美国，它最近制裁了与 Tornado Cash 交互的每个地址.

有了这样的先例，上面描绘的场景可能看起来特别不可能。但值得注意的是，Tornado Cash 与当今出现的零知识协议不同，未来制裁的影响也是如此。

当美国政府制裁 Tornado Cash 时，他们的目的是制裁无法追踪的、无法核实的资金流动。龙卷风现金的私有性质不允许美国政府制裁仅转移资金的地址（而不是其他链上操作）。然而，幸运的是，对于那些监管机构来说，这并不是一个问题。

Tornado Cash 是一种简单的协议，仅支持资金转移。通过批准该协议，美国政府能够制裁不受欢迎的行为。

这种方法不会转化为新兴的更具表现力的隐私网络浪潮，该网络可以促进从转移资金到发送消息的任何事情。由于无法选择和批准隐私墙背后的具体行动，监管机构将面临一个选择：批准整个协议，包括所有良性非金融活动，或者适应并学习如何监管隐私网络，以在监管机构之间建立共生关系。

税务申报者和监管者与零知识技术愉快且无需信任地互动的世界并不指日可待。不仅 Web3 隐私领域需要做大量工作，立法者还需要对整个加密行业进行热身，更不用说像零知识这样更深奥和技术性的领域了。

然而，就像死亡和税收一样，隐私技术也是不可避免的。 Web3的发展将不断集成更多的隐私解决方案，用户和监管机构最终都将被迫与该技术抗衡。今天认识到这种冲突并不注定是对抗性的，这只是一个起点。

第二层

税务周

披露

请注意我们的隐私政策、使用条款、cookie、请勿出售我的个人信息 CoinDesk 是一家独立管理、完全授权的国际信息网站，提供来自世界各地的娱乐、体育、技术和商业新闻。优惠。 CoinDesk 被 Block.one 收购；两家公司都有利益

Matthew Niemerg 是 Aleph Zero 的联合创始人。

新闻来源：https://www.kdj.com/cryptocurrencies-news/articles/taxation-privacy-collide.html

以上是当税收和隐私发生冲突时会是什么样子？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！