微软Xbox放弃独占游戏，光靠订阅制还能与索尼正面硬刚吗？

独占游戏是主机平台成功的条件之一。优质独占游戏不能保证主机平台一定成功，但一个成功的主机平台必定拥有专属自身的独占游戏。游戏主机面世至今，这个定律依旧保持不变，或许随着行业的发展会发生改变，但起码到现在还有打破该定律的主机出现。

主机平台的成功包含很多方面，比如销量、生态、口碑。任天堂和世嘉就是最好的例子，任天堂的wiiu、n64和世嘉的fc、sfc是当年比较出色的主机硬件，第一方独占游戏在背后贡献不少，其中一些独占游戏甚至对整个主机游戏行业指明了方向。

类似的例子还有很多，哪怕是硬件架构逐渐趋于一致，跨平台开发游戏难度下降的今天，优秀独占作品对主机平台依旧十分重要。可出乎意料的是，个别玩家似乎想要打破常规，做第一位吃螃蟹的游戏主机厂商。

Xbox游戏登陆PS5平台，微软“利”字为先

外媒Windows Central发文称，游戏主机御三家之一的微软正在将Xbox第一方游戏（包含《光环》、《星空》等作）转移到索尼PS5等其他平台，相关计划内部代号为“Latitude”。

图源：Windows Central

据介绍，微软推出该计划的主要原因是微软CEO Satya Nadella强调不偏好游戏独占，并对旗下每个部门提出了增加利润的要求。对于游戏部门来说，在其他平台发行更多游戏用于提升销量和市场份额，显然是成效最快的方法。目前该计划并未设定任何限制性条件，理论上Xbox任何游戏都可用跨平台发布。

4月30日，PS5平台正式发售前Xbox/Windows独占游戏《盗贼之海》，购买了高级版的用户可以提前5天抢先体验。据Circana分析师Mat Piscatella透露，《盗贼之海》成为了当周美国PS5第二畅销游戏，从前一周的36名跃升至第2名，这份不错的成绩给微软提供继续推动Latitude计划的信心。

不过微软在其他平台发行游戏的同时似乎还留了一手，玩家需要准备一个微软账户才能在PS5平台上游玩《盗贼之海》，首次启动游戏时系统会引导玩家完成帐户链接过程，以便正确继承Xbox或PC上之前游戏的进度，关联后将无法更改。

但这真的有用吗？微软用独占游戏换取利润，失去了独占优势的Xbox硬件或许会更加难卖。

赢了现在输了未来？Xbox业务或许会雪上加霜

微软一直对Xbox系列游戏机的销量三缄其口，在去年举行的2023 Best International Games Festival上，微软破天荒地公布了相关销量数据，截至2023年6月，Xbox Series S|X累计总销量达到了2100万、Xbox One系列（One初代/One S/One X总和）累计总销量突破5800万。

图源：Xbox

结合游戏媒体vgchartz的爆料，我们大致得出了2023年三大游戏平台主机销量排名，索尼PlayStation 5销量飞涨，总销量为2080万台，任天堂Switch排名第二，总销量约为1550万台，微软没有公布Xbox Series S|X的最新销量数据，参考第三季度销量数据推测，Xbox Series S|X年销量理想情况下应该在1000万台左右。

尽管无法确认销量数据，但微软在三大游戏主机竞争中的劣势，相信大家都看在眼里。在这种情况下，将平台核心资源外放至其他平台，短期内或许能给微软带来不少的收入，长期以往，Xbox与其余两家游戏主机的竞争难免处于劣势。

不光是Xbox硬件，微软押注的订阅制也会受到影响。据Axios报道，微软Xbox Game Pass连续两年未能达到订阅用户数量目标，即便Xbox主机平台和PC平台的XGP订阅量还在持续增长，但呈现放缓趋势。

图源：Xbox

与此同时，不少玩家选择加入订阅制游戏赛道，抛开索尼PS+，亚马逊、Netflix、苹果、谷歌也推出了自家的游戏订阅服务，越来越多的订阅服务在争抢玩家的时间和精力。一旦其他平台的订阅服务也能游玩Xbox的独占游戏，Xbox Game Pass对玩家的吸引力自然会削弱。

微软开放独占游戏的决定，在小雷看来谈不上明智，第一方独占作品是主机硬件平台的最后一道防线，游戏移植将导致用户进一步放弃对于Xbox游戏机的购买信心。

主机竞争回归本源，游戏共享成为常态

过去，游戏主机厂商通过优秀的第一方独占作品拉动主机硬件的销量，进而吸引更多的第三方为平台开发游戏，最终平台、硬件、用户、第三方形成良性循环，实现不断发展。

在此逻辑的基础上，主机平台衍生出了独占、限时独占等玩法。相比限时独占的索尼和完全独占的任天堂，微软在这方面的战略显得比较模糊，在独占和不独占之间摇摆。Xbox有不少独占游戏，但PC和Xbox又共用账号和会员，如果非要描述微软Xbox的主线脉络，比较合适的词就是“抗索”——对抗索尼。

或许连微软内部就游戏业务的发展也没有达成完全一致。2014年，Phil Spencer刚刚接手Xbox业务，同样刚刚上任微软CEO的Satya Nadella向他坦白，今后微软有可能不再经营游戏业务。

图源：微软，Phil Spencer

虽然最终Phil Spencer保下了Xbox，并成功说服微软对游戏业务加大投入，但在外界看来，微软对游戏业务的决策一直不算明智，甚至有外媒认为微软这次的决定不亚于亲手掐死Xbox硬件业务。

第一方独占作品对主机硬件来说相当重要，其中一个重要原因是它可以最大程度发挥主机硬件的性能。举个例子，任天堂的主机硬件一直以创意著称，N64的摇杆、NDS的触摸屏、WII的体感操作以及NS的掌机主机合一外加体感等给玩家留下了很深的印象。

试想一下，如果任天堂仅仅推出这些硬件，指望第三方游戏开发去挖掘这部分硬件的潜力，那大概率不会出现那些耳熟能详的好游戏。PS5手柄细腻的震动反馈也是同样的道理，只有第一方会全心全意研究适配自身硬件的玩法，发挥平台特有功能。

图源：Xbox

不是说移植平台后不能玩，但大部分第一方独占作品只有在本平台才能让玩家感受到最大魅力，这些作品的第一目标可能不是为了赚钱，而是为了展示主机硬件的特性。

Xbox开放第一方游戏不是个例，PlayStation将独占游戏移植到PC也不是一天两天的事情。游戏主机厂商之间的竞争终究要回到硬件+游戏+生态的老三样，未来完全独占的游戏可能会越来越少，平台间游戏共享也会更加常见，但肯定不会出现多平台同时上新的情况，第一方作品还是会优先供应自家平台，其他平台的玩家可以耐心等等。

至于微软Xbox的全游戏移植会给硬件业务带来什么影响，我们或许要等到计划实施才能见分晓了。

以上是微软Xbox放弃独占游戏，光靠订阅制还能与索尼正面硬刚吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！