闭包是ECMAScript一个很重要的特征,但是却很难用合适的定义来描述它。虽然闭包很难清晰地描述,但是,却很容易创建,或者说,不小心创建。然而,闭包的存在其实是有一定的潜在问题的。为了避免“不小心”地创建闭包,以及更好地利用闭包的优点,有必要理解闭包的机制。
闭包的定义
关于闭包,有太多的定义,特别是有一些定义非常抽象,象这个:
A "closure" is an expression (typically a function) that can have free variables together with an environment that binds those variables.
大致是说闭包是一个表达式,拥有一些自由变量及绑定这些变量的执行环境。这种定义太书面化,反而难以理解。
还有另一个定义:
所有函数都是闭包。这个定义给我很大的迷惑,换句话说,由于Javascript没有块级作用域,因此闭包一般指的是函数(想不出除了函数以外还有哪些方式可以构成闭包)。
这里不想太多讨论函数与闭包的关系,下面给出我认为比较容易理解的定义吧。
首先,闭包的存在是基于作用域链。由于作用域链的机制,所有函数(即使全局函数)都能引用上下文执行环境中的变量(即free variables)。
其次,闭包内部必须有free variables。顺便说下两种变量1. Local variables (bound variables) 2. Non-local variables (free variables)
最后,在其上下文环境结束后仍然存在。即内部函数拥有比它的外部函数更长的生命周期。
关于闭包定义的解析
关于闭包定义的两点,一直在考虑是不是必须同时满足。
首先,如果闭包内部没有free variables,即是说它没有访问外部的变量,那么就失去了闭包的意义。(除非通过其他闭包改变了行为)因此,我认为free variables是必要条件。
其次,如果函数内部存在free variables,但是当其上下文环境销毁后,它也跟着销毁。可以想象内部函数,虽然访问了其外部函数变量,但是当外部函数执行完后也随之回收。这种情况下,闭包的讨论也没有意义。
来看两个例子:
var objectA = (function() {
var localA = "localA";
innerFn();
// 单纯的内部函数调用
function innerFn() {
localA = "innerChange";
}
return {
getLocalA : function() {
return "empty";
}
};
})();
objectA.getLocalA();
objectA.getLocalA = function() {
return localA;
};
//console.log(objectA.getLocalA()); //error: localA is not defined
var objectB = (function() {
var localB = "localB";
return {
getLocalB : function() {
return "empty";
},
updateGetLocalB : function() {
this.getLocalB = function() {
return localB;
};
},
updateLocalB : function() {
localB = "changeLocalB";
}
};
})();
console.log(objectB.getLocalB()); // empty
// 通过其他闭包改变
objectB.updateGetLocalB();
console.log(objectB.getLocalB()); // localB
objectB.updateLocalB();
console.log(objectB.getLocalB()); // changeLocalB
闭包的优点和缺点
闭包的优点是闭包内部可以访问到定义它们的外部函数的参数和变量(除了this和arguments)。
闭包主要的问题便是它会保存包含它的函数的作用域,因此比一般函数占用更多的内存空间,因此不宜过度使用闭包。
闭包的应用
闭包最基本的应用场景便是通过保护内部变量从而实现私有,比如模块模式。

JavaScript核心数据类型在浏览器和Node.js中一致,但处理方式和额外类型有所不同。1)全局对象在浏览器中为window,在Node.js中为global。2)Node.js独有Buffer对象,用于处理二进制数据。3)性能和时间处理在两者间也有差异,需根据环境调整代码。

JavaScriptusestwotypesofcomments:single-line(//)andmulti-line(//).1)Use//forquicknotesorsingle-lineexplanations.2)Use//forlongerexplanationsorcommentingoutblocksofcode.Commentsshouldexplainthe'why',notthe'what',andbeplacedabovetherelevantcodeforclari

Python和JavaScript的主要区别在于类型系统和应用场景。1.Python使用动态类型,适合科学计算和数据分析。2.JavaScript采用弱类型,广泛用于前端和全栈开发。两者在异步编程和性能优化上各有优势,选择时应根据项目需求决定。

选择Python还是JavaScript取决于项目类型:1)数据科学和自动化任务选择Python;2)前端和全栈开发选择JavaScript。Python因其在数据处理和自动化方面的强大库而备受青睐,而JavaScript则因其在网页交互和全栈开发中的优势而不可或缺。

Python和JavaScript各有优势,选择取决于项目需求和个人偏好。1.Python易学,语法简洁,适用于数据科学和后端开发,但执行速度较慢。2.JavaScript在前端开发中无处不在,异步编程能力强,Node.js使其适用于全栈开发,但语法可能复杂且易出错。

javascriptisnotbuiltoncorc; saninterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc.1)javascriptwasdesignedAsalightweight,解释edganguageforwebbrowsers.2)Enginesevolvedfromsimpleterterterpretpreterterterpretertestojitcompilerers,典型地提示。

JavaScript可用于前端和后端开发。前端通过DOM操作增强用户体验,后端通过Node.js处理服务器任务。1.前端示例:改变网页文本内容。2.后端示例:创建Node.js服务器。

选择Python还是JavaScript应基于职业发展、学习曲线和生态系统:1)职业发展:Python适合数据科学和后端开发,JavaScript适合前端和全栈开发。2)学习曲线:Python语法简洁,适合初学者;JavaScript语法灵活。3)生态系统:Python有丰富的科学计算库,JavaScript有强大的前端框架。


热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

适用于 Eclipse 的 SAP NetWeaver 服务器适配器
将Eclipse与SAP NetWeaver应用服务器集成。

SublimeText3 英文版
推荐:为Win版本,支持代码提示!

SecLists
SecLists是最终安全测试人员的伙伴。它是一个包含各种类型列表的集合,这些列表在安全评估过程中经常使用,都在一个地方。SecLists通过方便地提供安全测试人员可能需要的所有列表,帮助提高安全测试的效率和生产力。列表类型包括用户名、密码、URL、模糊测试有效载荷、敏感数据模式、Web shell等等。测试人员只需将此存储库拉到新的测试机上,他就可以访问到所需的每种类型的列表。

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

安全考试浏览器
Safe Exam Browser是一个安全的浏览器环境,用于安全地进行在线考试。该软件将任何计算机变成一个安全的工作站。它控制对任何实用工具的访问,并防止学生使用未经授权的资源。