同事发来一个语句,说5个小时不出结果,我滴个神呀,想看看到底是什么垃圾语句造成的。于是叫同事发过来。不看不知道,一看吓一跳,3个表关联,强制使用了2个index hint,其中一个表9g,一个表67g,还有一个小表40Mb。无知的开发人员,以为走index就是快的,
同事发来一个语句,说5个小时不出结果,我滴个神呀,想看看到底是什么垃圾语句造成的。于是叫同事发过来。不看不知道,一看吓一跳,3个表关联,强制使用了2个index hint,其中一个表9g,一个表67g,还有一个小表40Mb。无知的开发人员,以为走index就是快的,哎。。。 下面是同事发来的语句: select /*+ parallel(t,4) index(a,IDX_COMMBASUBSHIST_1) index(b,IDX_COMMCMSERVHIST_1)*/ 1, t.DISC_ID, t.DISC_LEV, to_date(20140117082042, 'yyyymmddhh24miss'), t.MSINFO_ID, t.ORG_ID, t.SERV_ID, t.SUBS_ID, t.OBJ_GRP_ID, a.SUBS_CODE, a.SUBS_STAT, a.SUBS_STAT_REASON, a.SUBS_STAT_DATE, a.ACTION_ID, a.ACTION_TYPE, a.ACTION_EX_TYPE, a.ACT_DATE, a.REQ_ID, a.STAFF_ID, a.CMMS_CUST_CODE, a.SPEED_VALUE, b.ACC_NBR, b.CUST_ID, b.SERV_NBR, b.CONSUME_GRADE, b.SERV_LEV, b.ACCOUNT_NBR, b.CITY_VILLAGE_ID, b.SERV_CHANNEL_ID, b.SERV_STAT_ID, b.CUST_CLASS_DL, b.CUST_TYPE_ID, b.USER_TYPE, b.USER_CHAR, b.PAYMENT_TYPE, b.BILLING_TYPE, b.PROD_ID, b.PROD_CAT_ID, b.EXCHANGE_ID, b.SERV_COL1, b.SERV_COL2, b.AREA_ID, b.SUBST_ID, b.BRANCH_ID, b.STOP_TYPE, b.CUST_MANAGER_ID, b.CREATE_DATE, b.ADDRESS_ID, b.SUBS_DATE, b.OPEN_DATE, b.MODI_STAFF_ID, b.CMMS_CUST_ID, b.CUST_NAME, b.SALES_ID, b.SALES_TYPE_ID, b.SERV_ADDR_ID, t.HIST_CREATE_DATE, b.ARREAR_MONTH, b.ARREAR_MONTH_LAST, t.SALESTAFF_ID, t.EHOME_TYPE, t.EHOME_CLASS, b.strat_grp_dl, b.sale_org1, b.sale_org2, b.sale_org3, b.location_type, b.region_flag, b.terminal_id, b.pstn_id, b.fee_id, b.payment_id, b.billing_id, b.strat_grp_xl, b.fld1, b.fld3, b.cust_level, b.group_cust_type, b.cust_region, b.group_cust_grade, b.control_level, b.net_connect_type, b.trade_type_id, b.acc_nbr2, b.cdma_class_id, b.phone_number_id, b.develop_channel, b.online_time, t.wireless_type, b.new_serv_stat_id, b.is_phs_tk, b.serv_grp_type, b.state, t.cdma_disc_type, b.mix_disc, b.is_3g, t.add_disc_type, to_number(nvl(b.business_type, '-1')), nvl(t.label_num, -1), b.is_mix_prod, t.price_id, t.disc_item_id, b.STD_SUBST_ID, b.STD_BRANCH_ID, t.DISC_ITEM_ID_OP, t.PRICE_ID_OP, t.business_type, b.new_prod_id, b.BOARD_SUBST_ID, b.BOARD_BRANCH_ID from RPT_COMM_BA_SUBS_HIST a, RPT_COMM_CM_SERV_HIST b, TB_COMM_BA_MSDISC_TEMP t where a.subs_id = t.subs_id and b.serv_id = t.serv_id --同事说开销比较大。有450W。。下面是执行计划: <img src="/static/imghwm/default1.png" data-src="http://img.blog.csdn.net/20141025102001913?watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvZ2RtemxoajE=/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0JBQkFCMA==/dissolve/70/gravity/Center" class="lazy" alt="" /> /* 涉及的表大小: OWNER SEGMENT_NAME SEGMENT_TYPE Size(Mb) SUMMARY_SJZ_GZ TB_COMM_BA_MSDISC_TEMP TABLE 40 SUMMARY_SJZ_GZ RPT_COMM_CM_SERV_HIST TABLE PARTITION 9016.1875 SUMMARY_SJZ_GZ RPT_COMM_BA_SUBS_HIST TABLE PARTITION 67330.25 以下是优化思路: 强制使用索引,导致其中9g的表走了index full scan,然后回表。因为除了index fast scan以外,其他索引扫描都是单块读,回表又是单块读。导致速度非常慢。优化时考虑使用哈希连接,40Mb的小表作为驱动表,连接9g的表,最后连接超大的67G的表。 优化时使用的技术: 1. use_hash(a,b),使用哈希表关联方式 2. /*+parallel(a 5)*/;并行处理 3. db_file_multiblock_read_count多块读参数设置为最大 4. workarea_size_policy设置为手工管理 5. sort_area_size设为接近最大 6. hash_area_size设为接近最大 <p>5小时不出结果,优化后20分钟不到出结果,就是这么神奇。</p><p>alter session enable parallel dml; alter session set workarea_size_policy=manual; alter session set sort_area_size=2100000000; alter session set hash_area_size=2100000000; alter session set db_file_multiblock_read_count=128; select  /*+parallel(a,5) parallel(b,5) parallel(t,5) leading(t) use_hash(t,b) user_hash(b,a)*/      1,     t.DISC_ID,     t.DISC_LEV,     to_date(20140117082042, 'yyyymmddhh24miss'),     t.MSINFO_ID,     t.ORG_ID,     t.SERV_ID,     t.SUBS_ID,     t.OBJ_GRP_ID,     a.SUBS_CODE,     a.SUBS_STAT,     a.SUBS_STAT_REASON,     a.SUBS_STAT_DATE,     a.ACTION_ID,     a.ACTION_TYPE,     a.ACTION_EX_TYPE,     a.ACT_DATE,     a.REQ_ID,     a.STAFF_ID,     a.CMMS_CUST_CODE,     a.SPEED_VALUE,     b.ACC_NBR,     b.CUST_ID,     b.SERV_NBR,     b.CONSUME_GRADE,     b.SERV_LEV,     b.ACCOUNT_NBR,     b.CITY_VILLAGE_ID,     b.SERV_CHANNEL_ID,     b.SERV_STAT_ID,     b.CUST_CLASS_DL,     b.CUST_TYPE_ID,     b.USER_TYPE,     b.USER_CHAR,     b.PAYMENT_TYPE,     b.BILLING_TYPE,     b.PROD_ID,     b.PROD_CAT_ID,     b.EXCHANGE_ID,     b.SERV_COL1,     b.SERV_COL2,     b.AREA_ID,     b.SUBST_ID,     b.BRANCH_ID,     b.STOP_TYPE,     b.CUST_MANAGER_ID,     b.CREATE_DATE,     b.ADDRESS_ID,     b.SUBS_DATE,     b.OPEN_DATE,     b.MODI_STAFF_ID,     b.CMMS_CUST_ID,     b.CUST_NAME,     b.SALES_ID,     b.SALES_TYPE_ID,     b.SERV_ADDR_ID,     t.HIST_CREATE_DATE,     b.ARREAR_MONTH,     b.ARREAR_MONTH_LAST,     t.SALESTAFF_ID,     t.EHOME_TYPE,     t.EHOME_CLASS,     b.strat_grp_dl,     b.sale_org1,     b.sale_org2,     b.sale_org3,     b.location_type,     b.region_flag,     b.terminal_id,     b.pstn_id,     b.fee_id,     b.payment_id,     b.billing_id,     b.strat_grp_xl,     b.fld1,     b.fld3,     b.cust_level,     b.group_cust_type,     b.cust_region,     b.group_cust_grade,     b.control_level,     b.net_connect_type,     b.trade_type_id,     b.acc_nbr2,     b.cdma_class_id,     b.phone_number_id,     b.develop_channel,     b.online_time,     t.wireless_type,     b.new_serv_stat_id,     b.is_phs_tk,     b.serv_grp_type,     b.state,     t.cdma_disc_type,     b.mix_disc,     b.is_3g,     t.add_disc_type,     to_number(nvl(b.business_type, '-1')),     nvl(t.label_num, -1),     b.is_mix_prod,     t.price_id,     t.disc_item_id,     b.STD_SUBST_ID,     b.STD_BRANCH_ID,     t.DISC_ITEM_ID_OP,     t.PRICE_ID_OP,     t.business_type,     b.new_prod_id,     b.BOARD_SUBST_ID,     b.BOARD_BRANCH_ID      from SUMMARY_SJZ_GZ.RPT_COMM_BA_SUBS_HIST  a,           SUMMARY_SJZ_GZ.RPT_COMM_CM_SERV_HIST  b,           SUMMARY_SJZ_GZ.TB_COMM_BA_MSDISC_TEMP t     where a.subs_id = t.subs_id       and b.serv_id = t.serv_id </p>

MySQL和SQLite的主要区别在于设计理念和使用场景:1.MySQL适用于大型应用和企业级解决方案,支持高性能和高并发;2.SQLite适合移动应用和桌面软件,轻量级且易于嵌入。

MySQL中的索引是数据库表中一列或多列的有序结构,用于加速数据检索。1)索引通过减少扫描数据量提升查询速度。2)B-Tree索引利用平衡树结构,适合范围查询和排序。3)创建索引使用CREATEINDEX语句,如CREATEINDEXidx_customer_idONorders(customer_id)。4)复合索引可优化多列查询,如CREATEINDEXidx_customer_orderONorders(customer_id,order_date)。5)使用EXPLAIN分析查询计划,避

在MySQL中使用事务可以确保数据一致性。1)通过STARTTRANSACTION开始事务,执行SQL操作后用COMMIT提交或ROLLBACK回滚。2)使用SAVEPOINT可以设置保存点,允许部分回滚。3)性能优化建议包括缩短事务时间、避免大规模查询和合理使用隔离级别。

选择PostgreSQL而非MySQL的场景包括:1)需要复杂查询和高级SQL功能,2)要求严格的数据完整性和ACID遵从性,3)需要高级空间功能,4)处理大数据集时需要高性能。PostgreSQL在这些方面表现出色,适合需要复杂数据处理和高数据完整性的项目。

MySQL数据库的安全可以通过以下措施实现:1.用户权限管理:通过CREATEUSER和GRANT命令严格控制访问权限。2.加密传输:配置SSL/TLS确保数据传输安全。3.数据库备份和恢复:使用mysqldump或mysqlpump定期备份数据。4.高级安全策略:使用防火墙限制访问,并启用审计日志记录操作。5.性能优化与最佳实践:通过索引和查询优化以及定期维护兼顾安全和性能。

如何有效监控MySQL性能?使用mysqladmin、SHOWGLOBALSTATUS、PerconaMonitoringandManagement(PMM)和MySQLEnterpriseMonitor等工具。1.使用mysqladmin查看连接数。2.用SHOWGLOBALSTATUS查看查询数。3.PMM提供详细性能数据和图形化界面。4.MySQLEnterpriseMonitor提供丰富的监控功能和报警机制。

MySQL和SQLServer的区别在于:1)MySQL是开源的,适用于Web和嵌入式系统,2)SQLServer是微软的商业产品,适用于企业级应用。两者在存储引擎、性能优化和应用场景上有显着差异,选择时需考虑项目规模和未来扩展性。

在需要高可用性、高级安全性和良好集成性的企业级应用场景下,应选择SQLServer而不是MySQL。1)SQLServer提供企业级功能,如高可用性和高级安全性。2)它与微软生态系统如VisualStudio和PowerBI紧密集成。3)SQLServer在性能优化方面表现出色,支持内存优化表和列存储索引。


热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

EditPlus 中文破解版
体积小,语法高亮,不支持代码提示功能

SublimeText3 英文版
推荐:为Win版本,支持代码提示!

MinGW - 适用于 Windows 的极简 GNU
这个项目正在迁移到osdn.net/projects/mingw的过程中,你可以继续在那里关注我们。MinGW:GNU编译器集合(GCC)的本地Windows移植版本,可自由分发的导入库和用于构建本地Windows应用程序的头文件;包括对MSVC运行时的扩展,以支持C99功能。MinGW的所有软件都可以在64位Windows平台上运行。