javascript - 大家喜欢用什么命名规范？

<code class="lang-php">$userName = getUserNameById( 123 );
$user_name = get_username_by_id( 123 );
</code>

前几天被翻出的那个facebook首页的源码，几乎用的都是下划线法，WordPress用的也是下划线法，我在写PHP也喜欢用下划线，但是有些时候驼峰“显专业”。

而写Javascript的时候喜欢驼峰。

大家都喜欢用什么命名方式？

链接： Facebook PHP Source Code from August 2007

回复内容：

<code class="lang-php">$userName = getUserNameById( 123 );
$user_name = get_username_by_id( 123 );
</code>

前几天被翻出的那个facebook首页的源码，几乎用的都是下划线法，WordPress用的也是下划线法，我在写PHP也喜欢用下划线，但是有些时候驼峰“显专业”。

而写Javascript的时候喜欢驼峰。

大家都喜欢用什么命名方式？

链接： Facebook PHP Source Code from August 2007

java/js等编程时习惯用驼峰方式，数据库中库名、表名、字段以及Web传参习惯用下划线连接，CSS类、命令行参数习惯用横杠连接。

PHP中在用类、对象的时候习惯用驼峰命名法，在全局变量和函数时习惯用下划线，但是如果我使用的工具、框架采用了其中一种命名法，我会尽量保持与他一致，或在局部保持一致（比如某个函数内，某一大段明显区别其他部分的代码内）。

尤其是我喜欢用缩写和对齐（非仅仅缩进对齐，等号、冒号、逗号甚至结尾对齐，或呈现规律），这点很多人不赞同，但我就是喜欢这样。

建议按照 PSR-1 来：

https://github.com/php-fig/fig-standards/blob/master/accepted/PSR-1-basic-coding-standard.md

里面说的很详细，并且现在的一些流行库都在采用。

驼峰“显专业” 这种说法显得你很没有自信。

大部分的时候项目本身会有规范要求，个人习惯下划线（前半句才是重点）

• 驼峰的可读性不如下划线，当变量名称里有全大写缩写时尤其明显。
• 用驼峰的话，还要解决用哪种的问题，比如testHttpServer TestHttpServer testHTTPServer TestHTTPServer,自己写容易不一致，团队协作增加记忆负担。
• 好的IDE能帮忙，但是好的IDE也能自动补全，那么下划线也不会增加手指负担，而驼峰的唯一优势就是比下划线打起来略微方便点。

python的命合风格：

http://zh-google-styleguide.readthedocs.org/en/latest/google-python-styleguide/python_style_rules/#id14

具体一些名称命法：

module_name, package_name, ClassName, method_name, ExceptionName, function_name, GLOBAL_VAR_NAME, instance_var_name, function_parameter_name, local_var_name.

我个人也比较喜欢，只是自己英文差，很多时候知道那意思后，就用Google翻译下，估计那源码放出来会出很多笑话。

我不喜欢用那么多的下划线，如果是哪天心情好了，就用“驼峰”，心情不好就连大小写都不分

各种方式都有，本来习惯于 getName 这种驼峰式，不过只用驼峰的话，有时会会显得不够用，比如很长的变量名 arrayData_or_mapData，几个不同的含义的时候用其他符号比如下划线来分割可能会更明显，但也会风格不统一，不过还是实用就好。

我习惯用 首字母是下划线 类似 _getSystemDate

不同的代码，不同的产品用不同的代码风格，Java用Eclipse的提示命名，C++用匈牙利命名，Linux内核用Linux该用的命名

php还算好的了。

你看C++，有多少库是用标准库那种命名规范的。像MFC、QT、FLTK之类的都不是嘛。