伊谢尔伦2017-05-15 16:59:08
我一開始也是很熱衷將Angular和RequireJS，靈活地調用資源，用了一段時間，但是後來突然醒悟，其實這樣並沒有太大的意義。之後我修改了策略，只有插件用RequireJS來加載，其他的controller，router之類打包的app.js這樣的檔案中。其實文件也不大。業務代碼壓縮後到150K已經是逆天，何必花那麼多時間將Angular和RequireJS結合，而且會引入很多bug。
仅有的幸福2017-05-15 16:59:08
使用 angular-async-loader 來實現非同步載入 angular 模組，包括各種controller、filter、services和directive等，同時支援 angular-ui-router
http://my.oschina.net/sub/blog/513255/
https://github.com/subchen/angular-async-loader
迷茫2017-05-15 16:59:08
關於將RequireJS和Angular一塊使用，我認為還是根據業務場景去選擇，像一般的應用完全沒有必要，我們組之前一直使用的Dojo，Dojo就是基於AMD規範，使用RequireJS進行模組管理的，我曾一度想用RequireJS去管理Angular和Dojo。就是 Angular優勢 + Dojo的豐富的UI元件，畢竟Angular的UI控制複雜度不夠，畢竟像TreeGrid等超複雜的元件還是沒有的。但最後搞來搞去，總感覺，Require的方式和Angular自身的module化，似乎並不搭調，在使用過程中，感覺非常奇怪，尤其是團隊剛入門的新手，很容易困惑。
這是之前一個簡單的嘗試 https://github.com/hjzheng/RequireJS-Dojo-AngularJS
最後，大家一致覺得還是放棄Dojo，以Angular + Angular-UI—Bootstrap + UI-Grid的方式，如何沒有的話，就自己開發新指令，這樣效率反倒比之前的快。
當然如果你只是學習用的話，樓上和樓下同學給的東西，已經已經能滿足你。
某草草2017-05-15 16:59:08
依賴注入功能兩者是重複的，ng為了強化分層概念，引入了config，provider，factory，service等概念，其實在AMD裡說穿了就是一個define全部搞定。如樓上有位朋友所說，AMD最多只能凌駕於ng，管理一些跟ng平級的第三方函式庫了。
