程式碼舉個例子,我不知道自己的理解對不對。
[self.view mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
make.centerY.equalTo(self.otherView.mas_centerY);
}];
block中持有了self,但是self.view並沒有持有這個block,因為看到Masonry的源碼是這樣的:
- (NSArray *)mas_makeConstraints:(void(^)(MASConstraintMaker *))block {
self.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = NO;
MASConstraintMaker *constraintMaker = [[MASConstraintMaker alloc] initWithView:self];
block(constraintMaker);
return [constraintMaker install];
}
它只是block(constrainMaker)。如果改成了self.block = block(constrainMaker),那麼view是不是也持有了block呢
我想大声告诉你2017-05-02 09:32:40
並不是 block 就一定會造成循環引用,是不是循環引用要看是不是互相持有強引用。 block 裡用到了 self,那 block 會保持一個 self 的引用,但是 self 並沒有直接或間接持有 block,所以不會造成循環引用。
你的理解是對的。