Docker和其他VM技术有什么不同？
最近发现Docker很火啊，好像所有的服务都可以放到Docker里面来跑。貌似Docker也分很多不同的系统，Docker也是一种虚拟机（VM）技术吗？我看Docker的镜像都很小，是不是一种简化的虚拟机呢？
最近发现Docker很火啊，好像所有的服务都可以放到Docker里面来跑。貌似Docker也分很多不同的系统，Docker也是一种虚拟机（VM）技术吗？我看Docker的镜像都很小，是不是一种简化的虚拟机呢？
阿神2017-04-21 10:57:51
docker相對於全虛擬化和半虛擬化而言，是所謂的作業系統層級的輕量級虛擬化技術。傳統的虛擬化技術要產生一個環境的時間非常久，對於docker來說啟動和銷毀都是秒級的，而且它底層依賴的技術lxc(linux container)完全是核心特性，沒有任何中間層開銷，對於資源的利用率極高性能接近物理機。當然由於現在docker依賴lxc，所以你只能在Linux上跑它（現在mac osx也支持，但是也只是用了virtualbox搞了個linux虛擬機啊罷了，相信我，現在在mac上使用它沒有任何意義，即使為了docker開發，我也認為vagrant比較合適，昨天剛嘗試了一個boot2docker這個mac工具，體驗真是不好）。
題主所謂的不同的系統其實是一個docker維護的鏡像，對於lxc來說這個並不需要，但是docker維護了這套鏡像更方便保存應用環境，做到無依賴的環境分發。另外你說的docker映像都很小並不準確，docker的映像大小是應用決定的，你可以讓你的映像保存任意東西，也就是可以是任意大小的。
docker是不是什麼都適合做，目前來看並不是，對於精度要求很高的計費任務來說docker還不合適，但是對於普通的PaaS足夠了，而且docker目前發展很迅速，相信特性的增強會很快。
巴扎黑2017-04-21 10:57:51
Docker是一種應用容器，你可以把它理解為集裝箱，就是把包括應用和應用的依賴在內的整個環境都打包在一起，這樣安裝部署也方便，同時每個開發人員使用的是統一的版本，不會因為依賴版本不同而踩到坑，也不用費心自己維護版本。
64位Linux上，Docker沒有用虛擬機，所以效能很好。在64位元的Linux系統以外的系統上（包括Windows，Mac OS X），Docker利用了虛擬機器技術。
黄舟2017-04-21 10:57:51
docker做到了PAAS即平台即服務，docker在64位元linux上使用的是lxc核心虛擬化也就是輕量級的虛擬化，與VM相比不需要對硬體進行模擬就可以共享跟主機一樣的操作系統，並且有AUFS和lXC來虛擬化，加入一個ubuntu的鏡像是265MB，你要再VM主機新建1000個就需要265000MB內存，但是docker共享容量也就需需要256多一點，如果你在linux上跑VMware相信你會看主機記憶體的消耗是比較大的，一個亞馬遜EC2 512MB內存單核的雲主機開5個docker無壓力，你要是跑5個vmware那可費勁了
阿神2017-04-21 10:57:51
Docker 是基於 LXC 的，它屬於進程級的虛擬化方案，從宿主的機器看，每個運行的 Docker 都是一個進程。
Xen/OpenVZ 這類是系統級的虛擬化方案。從宿主的機器看，允許都是一個一個虛擬機器。
這裡有更詳細的比較：http://goldmann.fedorapeople.org/tmp/docker-preso/#/5