java - 使用lambda表达式（匿名内部类）传参是否有性能问题？

Question

编程有一条原则如下：

避免创建不必要的对象：最好能重用对象，而不要在每次需要的时候就创建一个相同功能的新对象。

请看如下代码：

List<String> names = Arrays.asList("peter", "anna", "mike", "xenia");

 // 1、匿名内部类
Collections.sort(names, new Comparator<String>() {
    @Override
    public int compare(String a, String b) {
        return b.compareTo(a);
    }
});

//2、lambda表达式
Collections.sort(names, (a, b) -> b.compareTo(a));

是不是每次排序都创建了一个新的Comparator对象，导致性能降低？那么还主张使用Lambda表达式吗？

Answer 1

先回答你的問題：
是不是每次排序都創建了一個新的Comparator對象，導致效能降低？那麼還主張使用Lambda表達式嗎？
不是，主張

1. 根本原因
   Lamdba表示根本就不是匿名內部類別的語法糖，也就是說Lambda表達式底層實作不是匿名內部類別的實作方式，他們其實兩個東西

2. 怎麼證明呢？
   匿名內部類別其實在編譯的時候會產生一個類別文件，命名以ClassName$數字的方式，所以要是Lamdba表達式底層也是由匿名內部類別的方式實現的話，那肯定也會產生一個同樣類似的內文件
   所以我們簡單把你的例子分別寫在不同包下面的類，再在來檢查編譯後的效果
   匿名內部類實現InnerTest

   
   這是class文件，可以看到有兩個

   

   lambda表達式 LamdbaTest

   

   然而class檔案只有一個

   
   所以真相只有一個，哈哈，很顯然，這根本就不是一個東西嘛

3. 那Lamdba表達式是怎麼達成的？
   我們可以來看看他們的字節碼，這樣骨子裡的不一樣就完全展示出來了
   InnerTest
   
   LamdbaTest

   

   可以看到兩者使用的指令都是不一樣的，Lamdba表達式在解析時，使用的是Java7新增的invokedynamic指令，如果你熟悉你這個指令的話，那就可能瞬間明白了，不熟悉的話，你可以問問度娘
   不過你可以直接從這個指令名字體會出：動態調用
   因此，其實不同於匿名內部類別被編譯成一個類別文件，Lamdba表達式是被編譯成了一個靜態方法，我們-p可以再看一次就知道了，生成的方法名叫lambda$main

   

   🎜

所以结合之前两个反编译的结果可以看到，lamdba表达式运行整体思路大致如下  
    1. lamdba表达式被编译生成当前类的一个私有静态方法  
    2. 在原调用Lamdba方法的地方编译成了一个invokedynamic指令调用，同时呢也生成了一个对应的BootstrapMethod  
    3. 当lamdba表达式被JVM执行，也就是碰到2中说到的invokedynamic指令，该指令引导调用LambdaMetafactory.metafactory方法，该方法返回一个CallSite实例
    4. 而这个CallSite实例中的target对象，也就是直接引用到一个MethodHandle实例，而这个MethodHandle实例会调用到1中生成的静态方法，在上面的例子就是`lambda$mainrrreee`这个方法，完成整个lamdba表达式的使用  

1. 再說一句
   其實可以看到lamdba表達式在某種意義上的確比匿名內部類好很多，無論是性能，可讀性還是大勢~哈哈，我要說大勢，是因為lamdba表達式後續可以優化的空間更廣，反正我是在java中用慣了，相當喜歡

Answer 2

1. 每次排序並不會創建一個新的 Comparator 對象，一般情況下 Lambda 表達式對應的實例（instance）一旦在內存中產生，那麼 JVM 在當前環境下會重複使用這個實例。具體的說明，可以參考這個連結：Run-Time Evaluation of Lambda Expressions

2. 在可以提升程式可讀性和開發效率的前提下，主張使用 Lambda 表達式

Answer 3

1. 可以靜態宣告一個Lambda表達式內部匿名類別物件；

2. 朝生夕滅的小對象對JVM來說不是大問題；