如图所示,B
类继承了 A
类;
当实例化对象时,B
类中没有构造函数, 应该调用父类的构造函数 __init__
但是里边的 self.__pirv()
为啥调用到父类 A
的 __priv
, 而 self.pub()
又调到 B
中的 pub
求解?
ringa_lee2017-04-18 10:30:50
在Python從__開始的方法名稱不是private,__的意思就讓Python做name mangling,name mangling的結果就是_A__priv。這樣的方法你應該不要overwrite。如果你想讓子類overwrite一個方法你只用_,不用__
大家讲道理2017-04-18 10:30:50
想了一下這個問題,我是這樣理解的:
class A(object):
def __init__(self):
self.__priv() # _A__priv()
self.pub()
def __priv(self):
print("private A")
def pub(self):
print("public A")
class B(A):
def __init__(self):
self.__priv() # 调用_B__priv()对比
super(B, self).__init__() # 在这里显式调用父类的`__init__()`方法
def __priv(self):
print("private B")
def pub(self):
print("public B")
if __name__ == '__main__':
b = B()
在子類別的實例呼叫__init__()
方法时,从子类B
本身中查找pub()
方法,显然是存在的,因此会调用B
类自身的pub()
方法;然而在调用__priv()
方法时,由于Python对私有成员进行了名称改编,你实际调用的是_A__priv()
方法,而B
类中并没有这个方法,有的只有_B__priv()
,因此调用父类A
中的_A__priv()
,於是產生了這樣的結果。這是我個人的理解,如果有誤歡迎指正,謝謝。
巴扎黑2017-04-18 10:30:50
關於問題本身, @Xavier 和 @Christoph 已經有詳細的說明了
如果你還不明白可以試著這樣做:
原本的程式碼:
class A:
def __init__(self):
self.__priv() # 等等改成 self._A__priv()
self.public()
def __priv(self): # 等等改成 def _A__priv(self):
print('private of A')
def public(self):
print('public of A')
class B(A):
def __priv(self): # 等等改成 self._B__priv(self):
print('private of B')
def public(self):
print('public of B')
b = B()
自行手動進行 name mangling:
class A:
def __init__(self):
self._A__priv()
self.public()
def _A__priv(self):
print('private of A')
def public(self):
print('public of A')
class B(A):
def _B__priv(self):
print('private of B')
def public(self):
print('public of B')
b = B()
B
在這裡繼承了 A
的所有屬性都包含:
__init__
_A__priv
public
而 B
自己定義了:
_B__priv
public
(此處覆寫了 A
的 public
(此處覆寫了 A
的
dir(b)
所以最後你會看到
__init__
(從 A
A
繼承的)_A__priv
(從 A
A
繼承的)_B__priv
public
__init__
被呼叫時, 會調用 _A__priv
, 而 B
最後當
裡面的確有這個方法
囉唆補充一下, Python 本身並沒有真正的 private 機制, 因為了解 name mangling 的人就能對以雙底線開頭的屬性做訪問, 比如說我可以很輕易地寫出:
a = A()
a._A__priv() # 防都防不住
防呆
的機制, 不是個防止意外
訪問的機制, 不是個防止但是這個機制並非所有人都覺得好(個人就不喜歡, 使用雙底線開頭命名既麻煩也沒太多實際的幫助), 所以你可以在很多的python 代碼中發現: 大家比較常使用以
單個底線
開頭的保護方式, 這種做法是個公認的慣例(注1), 對於稍有經驗的程式設計師來說足以防呆, 且不會有任何額外的效果和意外的狀況發生Ian Bicking 有一段話是這樣說的 (Ian Bicking 是 Python 大神, 這段話我是在 Luciano Ramalho 的的 Fluent Python 中看到的):
永遠不要在前面使用兩個底線. 這是很讓人生氣的自私行為, 如果你不希望造成名稱衝突(註2), 可以明確地重整名稱(例如: _MyThing_blahblah). 實質上這與使用雙底線是同一件事, 不過他是公開的, 雙底線是私下的行為._priv
會是更好的選擇.const
註1: 以單底線開頭的屬性不會具有任何特殊的性質, 他僅僅是依靠Python 程式設計師的共識而產生的具有像徵意義的符號性手法, 就好像有些語言會使用
常數使用大寫命名
的共識來避免意外的狀況發生🎜 🎜註2: 之所以想要以 private 性質來保護屬性, 最常見的就是因為名稱衝突引起的意外訪問🎜我回答過的問題: Python-QA