搜尋

首頁  >  問答  >  主體

关于python*和**的问题

*和**为可变形参,但是平时在使用的时候感觉很少能有使用到的情况,有些不是很理解它们的用法和用处场景?
而且形参不是可以传递任意类型么?这样我写成:


a = (1,2,3,4)
def test(a):
    print a
    print a[1]

加不加*貌似没什么区别?字典也是一样只不过变成print['keyname']而已。
那么*和**这玩意到底有什么用呢?

PHP中文网PHP中文网2889 天前215

全部回覆(1)我來回復

  • 巴扎黑

    巴扎黑2017-04-18 09:17:29

    補充

    我覺得會有無用之感很大的一點在於我們常陷入一種思考情境:

    寫 function 的人 跟 用 function 的人是同一人, 也就是我

    因為如果寫跟用為同一人, 那麼界面怎麼設計當然可以很自由, 選用 * 或是直接用 list 都沒差

    但當今天我們是使用別人的 API 或是要寫 function 給別人用時, 就沒那麼大的彈性了

    這個時候, * 可以幫助我們許多


    這兩個東西可是相當有用的呢!

    舉幾個例子示範

    用於 function arguments 時

    假設有個 function intro:

    def intro(name, age, city, language):
        print('I am {}. I am {} years old. I live in {}. I love {}'.format(
            name, age, city, language
        ))

    今天我送你一組 list 的 data lst 和 dict 的 data dic:

    lst = ['dokelung', 27, 'Taipei', 'Python']
    dic = {'name': 'dokelung', 'age': 27, 'city': 'Taipei', 'language': 'Python'}

    不用 ***** 你可能要:

    test(lst[0], lst[1], lst[2], lst[3])
    test(dic['name'], dic['age'], dic['city'], dic['language'])

    使用 *****:

    test(*lst)
    test(**dic)

    用於 function params 時

    今天我們要寫一個加法 function:

    def add2(a, b):
        return a + b

    如果要擴充到三個數相乘:

    def add3(a, b, c):
        return a + b + c

    這邊有兩個問題:

    • 一個是參數列可能很長

    • 一個是 Python 不允許多載, 所以不能使用同一個 function name

    但是 * 可以解決這個問題:

    def add(*n):
        return sum(n)

    當然你可能覺得這邊我也可以設計成參數是 list 或 tuple, 但有些時候這樣的做法比較方便, 你可以參考一下 print 的概念(Python3的):

    print(*objects, sep=' ', end='\n', file=sys.stdout, flush=False)
          ^^^^^^^^

    這邊的概念就是這樣

    其次, 這個做法是寫 decorator 的基礎:

    def mydeco(func):
        def newfunc(*args, **kwargs):
            return func(*args, **kwargs)
        return newfunc

    因為不使用這種做法, 你無法應付要修飾的 function 可能千奇百怪的參數

    用於 tuple unpacking 時 (Python3)

    這個功能很實用:

    >>> t = ('start', 1 ,2 ,3 ,4 ,5, 'end')
    >>> s, *nums, e = t
    >>> s, nums, e
    ('start', [1, 2, 3, 4, 5], 'end')

    結論

    其實妙處不只這些, 只等你去發現!


    我回答過的問題: Python-QA

    回覆
    0
  • 取消回覆