python - flask中current_app._get_current_object()与current_app有什么区别？

Question

在学习flask开发，书中一段异步发送邮件的代码是这样写的：

from threading import Thread
from flask import current_app, render_template
from flask.ext.mail import Message
from . import mail


def send_async_email(app, msg):
    with app.app_context():
        mail.send(msg)


def send_email(to, subject, template, **kwargs):
    app = current_app._get_current_object()
    msg = Message(app.config['FLASKY_MAIL_SUBJECT_PREFIX'] + ' ' + subject,
                  sender=app.config['FLASKY_MAIL_SENDER'], recipients=[to])
    msg.body = render_template(template + '.txt', **kwargs)
    msg.html = render_template(template + '.html', **kwargs)
    thr = Thread(target=send_async_email, args=[app, msg])
    thr.start()
    return thr

在send_mail函数中，程序使用了current_app._get_current_object()赋值给app作为当前程序的实例。此处为什么不直接使用current_app呢？

flask官方文档中是这样解释这个方法_get_current_object()的：

Return the current object. This is useful if you want the real object behind the proxy at a time for performance reasons or because you want to pass the object into a different context.

看了这个我还是没懂书中的代码为什么要这样＝ ＝。。。

Answer 1

這個問題的關鍵在倒數的第三句：

thr = Thread(target=send_async_email, args=[app, msg])

因為這裡開了一個單獨的線程，也許你會奇怪了，憑什麼開了一個線程就不能使用 current_app 了？对！就是开了一个线程就不能使用 current_app。原因在于 current_app 的實作。

current_app 在 Flask 是一个代理，如果你看 Flask 原始碼的話會發現其實它外部包裹的是這樣的：
源碼位址 line: 48-58

def _find_app():
    top = _app_ctx_stack.top
    if top is None:
        raise RuntimeError(_app_ctx_err_msg)
    return top.app

...

current_app = LocalProxy(_find_app)

這個 LocalProxy 就不展开讲了，但是我可以告诉你这个LocalProxy 的作用就是可以根據線程/協程返回對應當前協程/線程的對象，也就是說

• 線程 A 往 LocalProxy 中塞入 A

• 線程 B 往 LocalProxy 中塞入 B

無論在是什麼地方，

• 線程 A 永遠取到得是 A，線程 B 取到永遠是 B

這就是在 Flask 中可以在代码中直接使用 request、current_app 這樣的變數的底層原因。

所以，答案來了，因為這裡開了一個新線程，如果你不穿真實物件過去，那麼你在線程裡面使用 current_app 将获取不到对象，因为他没有 flask 上下文。這又是一個 Flask 的重要概念，太多得說。

大概可以這樣說，題主應該可以理解吧。

Answer 2

我當時有看過這個程式碼，原覺得是一樣的，但為什麼不可以app=current_object呢？

所以再看一看，我的觀點是，文檔裡描述提到了current_app是一個全局的對象（global application object），而current_app._get_current_object是獲取對(get an object)象，類似於class下面的staticmethod和class classmethod對應的是不同的東西(這個類比不準確，但不難get到我的意思，本質上有很類似之處)。

看看這個回答的解釋：

然而這麼說也是不對的，看看對_get_current_object的解釋

Return the current object. This is useful if you want the real object behind the proxy at a time for performance reasons or because you want to pass the object into a different context.

這裡寫的是real object這麼是否是說這是一個實例？可以這麼理解，當然可以更準確。
因為無論如何，還是去看原始碼，因為是什麼不重要，設計框架的人反過來寫就能換轉了

無論是實例還是對象，它們的方法等肯定會有所差異，畢竟代碼是人設計的，這個框架也是人寫的，這裡比較與框架本身有關，過多執著於物件還是實例沒有更多的意義，因為我猜到頭來兩者都不是。