public class Test {
private static SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");
private static class Task implements Runnable {
public void run() {
try {
System.out.println(sdf.parse("2016-03-21 12:00:00").getTime());
} catch (ParseException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
public static void main(String[] args) {
Task task = new Task();
Thread t1 = new Thread(task);
t1.start();
Thread t2 = new Thread(task);
t2.start();
Thread t3 = new Thread(task);
t3.start();
Thread t4 = new Thread(task);
t4.start();
Thread t5 = new Thread(task);
t5.start();
}
}
最近才知道,如果像上面代码那样通过定义静态共享的实例来使用SimpleDateFormat是会存在线程安全问题的。
例如线程被挂死:
或者转换的时间不对:
然后自己尝试读JDK源码来试图分析在SimpleDateFormat的代码中,究竟是哪里的函数或者代码会引起线程不安全,但是由于水平有限,最后还是找不出。
哪位大牛可以帮忙分析一下。
PS:我的jdk版本:1.8.0_73
ringa_lee2017-04-17 17:33:32
我看了一下parse()原始碼的註釋,有一段是這位的
This parsing operation uses the {@link DateFormat#calendar
calendar} to produce a {@code Date}. All of the {@code
calendar}'s date-time fields are {@linkplain Calendar#clear()
cleared} before parsing, and the {@code calendar}'s default
values of the date-time fields are used for any missing
date-time information.
大概意思就是parse()方法使用calendar來產生傳回的Date實例,問題是這裡它用到的calendar不是每次方法執行時都新產生一個,它是定義了一個"protected Calendar calendar"屬性,按註解的意思,每次parse之前,都會把calendar裡的相關屬性都清除,然後用新的處理結果填充此對象,這樣的話在多線程裡邊,parse()執行過程中,就會出現一個線程剛把calendar設定好之後,另一個執行緒把它給清空了,因為都是一個sdf實例,其他問題原因應該都是這個
PHP中文网2017-04-17 17:33:32
private StringBuffer format(Date date, StringBuffer toAppendTo,
FieldDelegate delegate) {
// Convert input date to time field list
calendar.setTime(date);
boolean useDateFormatSymbols = useDateFormatSymbols();
...
}
這裡使用的calendar是類別成員,多執行緒去setTime會有執行緒安全問題