怪我咯2017-04-17 13:51:36
管他大廠有沒有在用,覺得適合自己的業務場景並且想用的話用起來就行了。
我反正是用著挺爽的,並且已經在好幾個產品中用到了。
另外,大廠在用某技術還要昭告天下?
怪我咯2017-04-17 13:51:36
從來沒有這種感覺,並且覺得大公司(國外的為主) 不只是很多單頁應用開發技術的創造者(Angular 1, 2, React, etc.) 而且是在網頁中使用單頁應用模式的先驅。也許是因為對大公司的產品最直觀的認識是 Google 搜尋和 Google+ (以及 Facebook, 但是簡直醜) 的原因吧。
Google 搜尋也是 PJax 導航的,至少 late 2014 開始就是了。
Medium 也是單頁的,而且 UX 超讚。但是似乎稱不上大公司就是了。
國內的話,知乎的知乎專欄也是單頁。
綜上,你不覺得大公司的產品用單頁應用技術很多,是因為你只關注以 BAT 等為代表的國內大公司的產品。
天蓬老师2017-04-17 13:51:36
這是因為選擇單頁應用更多的原因不是因為它的技術先進,而是性價比高,當你人手不夠但是有需要快速驗證的時候,單頁可能是你唯一的選擇。
但單頁應用程式並不是如想像中的那麼美好,至少在體驗上比原生差了很多。
如果是為了得到快速部署以及修正的特點,不缺人的情況下更好的選擇是hybird方式來實現。
回到你的問題,大廠明顯不缺人,因此單純用單頁的很少。