transaction - 关于 MySQL 的事务隔离级别（REPEATABLE READ）

Question

根据书上所说的，REPEATABLE READ 可以保证在一次事务中，相同查询得到结果是一致的，但是我做了一些测试，貌似跟书上结论不同。

-- 创建测试表
create table test(
    id int,
    num int
);

插入数据
insert into test(id, num)
values(1,1),(2,2),(3,3);

下面是我做的一些测试，左边和右边分别是 session_1 和 session_2 的操作，竖向为时间轴。

在 session_1 事务未完结的时候，我在 session_2 中修改了一列，按照书上的说法，在 Repeatable Read 此时得到的结果应该仍然为上次查询的结果，也就是：

id     num  

------ --------

 1         1
 2         2
 3         3

然而，实际查询结果却为：

id     num  

------ --------

 1        10
 2         2
 3         3

事实上，经过测试在 session_2 COMMIT 之前，在 session_1 中的查询结果就已经为：

id     num  

------ --------

 1         1
 2         2
 3         3

也就是说，Reapeatable Read 隔离级别下和 Read Uncommitted 隔离级别的效果是一样的！
我想知道是我在操作中出了什么问题吗？

Answer 1

自己測了一下，是沒問題的，LZ的兩個session是如何開啟的？用mysql客戶端工具嗎？還是命令列？
如果是mysql客戶端工具的話那麼很有可能這所謂的兩個session其實是同一個，你可以透過查看processlist看看。

Answer 2

session2明明只查了一次，同一個事務，相同的查詢，你再理一理是什麼意思…

Answer 3

剛好寫了一篇文章，詳細的論證了這個結果，地址：https://segmentfault.com/a/1190000004469395