最近正在看《C++标准库-自学教程与参考手册》(第二版),Section 5.4.1,page 122:
这种写法是没有问题的:
template <typename T> void foo (const T& val) {
if (std::is_pointer<T>::value) {
std::cout << "foo() called for a pointer" << std::endl;
} else {
std::cout << "foo() called for a value" << std::endl;
}
}
而下面这种写法却有问题,实在不理解是怎么回事?
template <typename T> void foo (const T& val) {
std::cout << (std::is_pointer<T>::value ? *val : val)
<< std::endl;
}
难道operator ?:
不是在判断完条件是否正确再对后面的表达式进行求值吗?!
阿神2017-04-17 13:10:18
你可以裝一個clang然後看看clang的編譯結果.
具體來講就是foo(1)的時候, *val表達式是非法的, 因為val是int類型的;
而一個foo(int*)的時候, *val是一個int
類型的, 而val是一個int*
類型的, 這個在?:表達式裡面是非法的, ?:表達式要求兩個子表達式都能找到std::commen_type
.
PS:針對你這個問題,實際上要做的是針對指標類型寫一個偏特化,而不是透過is_pointer來做.
手動模板實例化一下, 針對int類型:
template <> void foo<int> (const int& val /*=1*/) {
std::cout <<
std::is_pointer<int>::value ?
*val //自己看, *1是不是合法的表达式
:
val //1是合法的表达式
<< std::endl;
}
再來看int*的實例化:
template <> void foo<int*> (const int*& val) {
std::cout <<
std::is_pointer<int>::value ?
*val //*val是int类型, 合法
:
val //val是int*类型, int*和int类型不能相互的隐式转换
<< std::endl;
}