JavaScript中遍历数组的方式：forEach 相对于 for 有什么优势◔ ‸◔?
问题：在实现同样功能的前提下，map和forEach除了能够节省代码量之外，还有其他的优势吗？
效率方面经过我的测试，for高于另外两个方法。总体排序：
for > forEach > map
效率测试代码：
var arr = [],
max = 1000;
for (var i = 1; arr.push(i++) < max;);
var mapArr = [],forEachArr = [],forArr = [];
console.time('map');
arr.map(function (val) {
mapArr.push(val);
})
console.timeEnd('map');
console.time('forEach');
arr.forEach(function (val) {
forEachArr.push(val);
})
console.timeEnd('forEach');
console.time('for');
for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
forArr.push(arr[i]);
}
console.timeEnd('for');执行了三次，结果分别为：
--------------------- 分割线 ---------------------
补充问题：
map在功能定义上来说不适合与for以及forEach来进行比较，它会生成一个经过处理的新数组，因此内部实现肯定会相对于forEach来说更复杂一些。
这个问题应该问的是：forEach相对于for来说，实现同样的功能，除了方便书写能够节省代码量之外，还有没有其他的优势或者特殊用途？
备注：如果对于效率要求高的项目相信不会使用forEach来遍历数组，所以才会问使用forEach有没有在哪个方面有明显的好处。
-------------------1月16日更新------------------------
首先，感谢各位回答！
第一次的问题是：for+i、forEach、map这三种方式在遍历数组的时候，各有什么优势和区别？
这个问题中，map的功能定位不同于另外两个方式，所以放在一起做对比不是很合适。不过大家还是给出了一些很有用的答案。
后来原问题改成了：JavaScript中遍历数组的方式：forEach 相对于 for 有什么优势？
经过这么多天大家的解答以及补充，我学到了很多有用的知识点。再次感谢大家。
