项目中需要封装一些js公共方法,
第1种做法:
function xx() {}
function yy() {}
第2种做法:
var a = new A();
A.prototype.xx=function () {};
A.prototype.yy=function () {};
这两种方法哪个好,各自使用场景都是啥?谢谢
伊谢尔伦2017-04-11 09:47:02
第一种方式不可取,直接定义到全局,很容易造成全局变量的污染,特别是多人开发项目中,很容易造成变量的冲突,并且随着项目的不断增大,可维护性会越来越低。
第二种方式你的写法本身是有问题的,应该是
function A () {}
A.prototype.xx=function () {};
A.prototype.yy=function () {};
调用的时候需要例如这样
var globalMethods = new A();
globalMethods.xx();
整体来说比较繁琐,并且需要new一个对象,也有不必要的性能开销(我没见过这么写的)
一般的做法是定义一个对象,并且规定好命名空间(团队协作时很有用)
var YourappnameGlobalMethods = {
xx: function () {},
yy: function () {}
}
YourappnameGlobalMethods.xx();
当然最好是使用模块化编程
methods.js
var methods = {
xx: function () {},
yy: function () {}
}
module.exports = methods;
调用
var methods = require('methods.js');
methods.xx()
这样就不会污染全局作用域,命名冲突等问题了。
大家讲道理2017-04-11 09:47:02
我觉得如果只是封装一些方法的话,可以直接放在外面,也可以挂到一个util对象上,通过命名空间来避免重名等问题,但是放在原型链上就没有必要了吧,增加了复杂度而且速度会降低,js本身就都是对象,不一定非要通过new来构造对象,对于有很多helper的情况下:
var util = {}
util.xx = function() {}
util.yy = function() {}
感觉上面这样子可能更好,也方便复用