好多文章都说CSS中使用原子类会导致后期维护成本过高，但是我想不通为什么？

Question

比如我定义了一个原子类：

.por { position:relative;}

将来引用这个原子类的地方要改成position:absolute的话，我可以直接再写个

.poa {position:absolute;}

然后把这个类替换上去即可。如果是其它方法，比如

.box {
position:relative;
/*接下来是其它的属性*/
}

然后要改成`position:absolute;`不也要一个一个地去找出来改吗？

Answer 1

题主，维护的时候一把辛酸泪我就不说了...谁用谁知道....自己挖的坑,含着泪也要填完现在我只保留几个基本的f-l f-r p-a p-r p-f disB disInB dsn，没了。哦 还有一个清除浮动

Answer 2

从来不认为原子类是个好的做法，css毕竟是描述性的语言，如果你非要你的css具有逻辑性，那么还是学学Sass或Less吧！现在很多牛逼的框架都宣扬组件化，而组件化很重要的一点就是JS/CSS的模块化，没有Sass/Less的预编译，你就只能一条一条的写css了；所以，要么就安静的写好每条CSS，要么就想办法拥抱模块化；