比較Imagick、Adobe Photoshop和Windows - 偵測解析度（每公分像素或每吋像素）

Question

這不是問題，而是試圖提高我對 DPI 如何以各種文件格式儲存的理解，並討論其工作原理的原因。

我對圖像（JPG、PNG 和 Tiff）進行了大量工作並檢測它們的解析度。

例如，我可以在 Imagick 中的映像上運行它：

$imagick = new Imagick($filename);
$data = $imagick->identifyimage();
var_dump($data);

它會給我解析度和單位（PixelsPerCentimeter 或 PixelsPerInch）

在Windows (11) 中，我只能在JPG 的屬性中看到分辨率，而不能在PNG 的屬性中看到分辨率，無論您將PSD 設置為PixelsPerCentimeter 還是PixelsPerInch，它都會顯示為( 300 dpi)。

在 Imagick（版本：ImageMagick 6.9.11-60 Q16 x86_64）中 - 它能夠看到以 PixelsPerCentimeter 保存的 JPG 和以 PixelsPerInch 保存的 JPG 之間的差異。但對於 PNG，無論我如何在 Photoshop 中建立/儲存它，它都會給出 PixelsPerCentimeter。

Photoshop (24.1.0) 也可以偵測 JPG 上的 PixelsPerCentimeter - 但 PNG 都「說」它們是 PixelsPerInch，即使我將它們儲存為 PixelsPerCentimeter。

現在我完全理解 118.11 PixelsPerCentimeter = 300 PixelsPerInch 但我真的很有興趣為什麼 Windows/Photoshop 和 Imagick 會這樣對待它們？

我確實考慮到一開始在 Photoshop 中建立檔案可能會產生副作用，因此我使用 Imagick 建立了一個檔案（PNG、300dpi、PixelsPerInch），但 Imagick 將其指定為 118 PixelsPerCentimeter。

所以我想我的問題是：這些差異是否取決於文件​​的讀取方式或文件類型中儲存的實際元資料？

Answer 1

這不是一個權威、完整的答案 - 更像是一個“提示”，因為沒有人回答您。

這有點像雷區，不同的軟體有不同的長度。如果您想進一步研究它，exiftool 及其 -v 選項通常是最有幫助的。

---

關於 PNG 圖片

#原始 PNG 規範有一個 pHYs 塊，僅給出以米為單位的水平和垂直分辨率，英寸不可用。 此處描述了各種 PNG 標籤。

某些軟體（ImageMagick 和 exiftool）將（JPEG 樣式）APP1 資料（見下文）非正式地儲存在 zTXt 區塊中。有些沒有。

2017 年 7 月，PNG 規格更新為允許 eXIf 區塊。請參閱此處。

---

關於 JPEG 影像

#在 JPEG 中，x/y 解析度可能儲存在 APP0、APP1 或 APP13 (Photoshop) 段中。我所知道的最好的描述是這裡。

我從來沒有對 XMP 資料那麼感興趣，但我相信 x/y 解析度也可能儲存在那裡。