在這種情況下使用await 被認為是一種不好的做法嗎？

Question

我已經看到幾個 linter 標記了這種行為，但我想知道這是否不是您使用承諾的部分原因：

const promise = myFn()
//do other stuff
const result = myOtherFn(await promise)

錯誤：應等待或捕獲承諾

那麼這是一個錯誤的程式碼嗎？如果是這樣，為什麼？

Answer 1

是的，這是 await 的不尋常用法，也是可能導致應用程式崩潰的不良做法。

通常你會立即 await 的承諾：

const value = await myFn()
// do other stuff
const result = myOtherFn(value);

不立即 awaiting 承諾的問題是，當 // do other stuff 正在運行時，當它因錯誤而拒絕時，您會錯過。如果其他東西是異步的，你可能await 太晚了，如果其他東西本身拋出異常，你永遠不會await 它，在這兩種情況下，這都會導致promise 未經處理的拒絕，這將使你的應用程式崩潰。另請參閱等待多個並發等待操作和< a href="https://stackoverflow.com/questions/45285129/any-difference- Between-await-promise-all-and-multiple-await">await Promise.all() 和多個等待之間有什麼區別？ .