搜尋

首頁  >  問答  >  主體

複雜學說查詢中左連結緩慢的可能解決方案

<p>我有一個 symfony 儲存庫方法,它會取得一個相當複雜的資料集,然後由匯出管理器類別將其放置在 CSV 檔案中。我不想放置處理匯出作業的整個程式碼,但我設法找出查詢變慢的點,所以我的問題是關於任何其他使查詢更快的替代方案,而不是程式碼本身。 因此,獲取的數據是一些“站點”數據,它具有多個“成員資格”,然後具有“用戶”。所以問題是,當我的查詢嘗試將用戶資訊連接到網站時,它會減慢執行速度。它看起來像這樣:</p> <pre class="brush:php;toolbar:false;">$qb->leftJoin('s.memberships', 'ex_sm', 'WITH', 'ex_sm.revokedAt IS NULL'); $qb->leftJoin('ex_sm.user', 'ex_jappr', 'WITH', 'ex_sm.approverJobReactiveWeight IS NOT NULL');</pre> <p>有幾件事要提一下(我試過或想了一下可能會有所幫助):</p> <ul> <li>我檢查了表格,所有連結的欄位都有一個索引,而且它們都是相同的 int 資料類型。 </li> <li>我紅色了一篇關於 DQL 效能問題的文章,其中提到過度使用 DQL Left Join 呼叫可能會降低效能,因為它們一遍又一遍地重新映射同一實體物件。提到的一個可能的解決方案是取得主資料集,然後循環遍歷集合,直接從欄位的實體類別為每個元素新增附加(連接資料欄位​​)。這可能可行(不確定它會產生多大影響),問題是我擁有的是非常複雜的遺留程式碼,我不想觸及導出管理器的邏輯,因為這需要太多的測試。匯出管理器需要一個查詢產生器類,因此我必須在查詢本身中找到解決方案。 </li> <li>這個問題肯定是由連接引起的,而不是由“WITH”子句或附加條件引起的。我嘗試使用普通的 leftJoin 呼叫來呼叫查詢,結果相同。 </li> <li>我知道 leftJoin 方法可以相互連結調用,程式碼看起來是這樣的,因為其中一些調用在 if 語句中使用。 </li> <li>我花了 2 天的時間嘗試了這裡和其他網站上找到的所有內容。 </li> </ul> <p>有 6 種不同的使用者類型,現在我只是呼叫腳本來取得上面的使用者類型,花了 33 分鐘才回傳資料。我們談論的是 512 個站點,這並不是一個巨大的資料集合。所以我的問題是:是否有另一種 DQL 或任何 Doctrine 方法來簡化或減少如此複雜的查詢中 leftJoins 的呼叫數量,並以某種方式提高效能? </p> <p>更新: 我認為問題出在索引上,所以我給了一些關於關係的細節: 「memberships」實體來自名為「access」的表,其模型中與使用者的關係如下所示:</p> <pre class="brush:php;toolbar:false;">/*** 該會員資格封裝的使用者。 * * @ORM\ManyToOne(targetEntity=“用戶”, inversedBy=“siteMemberships”, 級聯={“堅持”}) * @ORM\JoinColumn(name="security_identity_id",referencedColumnName="id") * * @var 用戶*/ protected $user;</pre> <p>這是分配給「security_identity_id」列的索引的螢幕截圖 </p> <p>相關的使用者來自具有指向成員資格的關係的「使用者」表</p> <pre class="brush:php;toolbar:false;">/*** @ORM\OneToMany(targetEntity=“SiteMembership”,mappedBy=“用戶”,級聯={“persist”},fetch=“EXTRA_LAZY”)*/ protected $siteMemberships;</pre> <p>主鍵是實體中的「id」。希望這可以更好地看待問題。我不是 sql 專家,但嘗試了我發現的所有內容並且到目前為止可以理解。 </p> <p>更新: 這是執行的查詢:</p> <pre class="brush:php;toolbar:false;">SELECT s0_.name AS name_0, s0_.id AS id_1, GROUP_CONCAT(DISTINCT u1_.name SEPARATOR ', ') AS sclr_2 FROM site s0_ LEFT JOIN access a2_ ON s0_.id = a2_.entity_id AND a2_.type IN ('site_member') AND (a2_.revoked_at IS NULL) LEFT JOIN user u1_ ON a2_.security_identity_id = u1_.id AND (a2_.approver_job_reactive_weight IS NOT NULL)</pre> <p>這將傳回第一個網站記錄及其加入的成員資格和使用者權限。但即使是這一排的時間也需要 2 分鐘以上。 </p> <p>這裡是存取(會員實體)表的建表資訊</p> <pre class="brush:php;toolbar:false;">'CREATE TABLE `access` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `buddy_id` int(11) DEFAULT NULL, `security_identity_id` int(11) DEFAULT NULL, `revoked_at` datetime DEFAULT NULL, `created_at` datetime NOT NULL, `updated_at` datetime NOT NULL, `type` varchar(255) COLLATE utf8_unicode_ci NOT NULL, `approver_job_reactive_weight` int(11) DEFAULT NULL, `entity_id` int(11) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`), UNIQUE KEY `access_idx` (`type`,`security_identity_id`,`entity_id`,`buddy_id`), KEY `IDX_6692B54395CE8D6` (`buddy_id`), KEY `IDX_6692B54DF9183C9` (`security_identity_id`), KEY `IDX_6692B5481257D5D` (`entity_id`), KEY `idx_revoked_id_approver_type` (`revoked_at`,`entity_id`,`approver_job_reactive_weight`,`approver_job_planned_weight`,`type`), KEY `idx_user_site_access` (`revoked_at`,`security_identity_id`,`buddy_id`,`type`), KEY `idx_user` (`security_identity_id`), KEY `idx_user_id` (`security_identity_id`), CONSTRAINT `FK_6692B54DF9183C9` FOREIGN KEY (`security_identity_id`) REFERENCES `user` (`id`) ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=262441 DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_unicode_ci'</pre> <p>我刪除了一些不相關的欄位。 </p>
P粉517475670P粉517475670468 天前712

全部回覆(2)我來回復

  • P粉208286791

    P粉2082867912023-09-03 17:01:17

    你加入了很多陣營。這就是速度變慢的原因

    $qb->leftJoin('s.memberships', 'ex_sm', 'WITH', 'ex_sm.revokedAt IS NULL');

    會員資格越多,查詢速度就越慢。我不知道完整查詢如何,但您可以從成員資格表開始查詢,也可以進行第二次查詢。

    回覆
    0
  • P粉178894235

    P粉1788942352023-09-03 10:43:15

    當進行LEFT JOIN時,ON需要說明表格是如何關聯的。 WHERE 子句通常有 IS NULLIS NOT NULL 來表示是否排除或包含右側行。

    LEFT JOININNER JOIN 的速度基本上相同。但我需要查看索引 (SHOW CREATE TABLE) 和 SELECT 的 SQL,看看是否有其他問題。

    更多

    替換

    KEY `IDX_6692B5481257D5D` (`entity_id`),

    INDEX(entity_id, type, revoked_at)

    回覆
    0
  • 取消回覆