componentWillMount(){
setTimeout(()=>{
alert(1);
},100)
}
componentDidMount(){
setTimeout(()=>{
alert(2);
},100)
}
元件中的2個生命週期函數都有非同步操作,執行順序是嚴格按照宣告週期的順序,也就是先1後2,還是不確定執行順序是根據插入到訊息佇列裡面的先後順序執行的?問題可以理解為假設componentWillMount這個非同步結果回傳時間很長很長,而componentDidMount這個非同步結果回傳時間很短,有沒有可能先執行componentDidMount裡面的回呼結果,然後在執行componentWillMount裡面的回呼結果
漂亮男人2017-07-05 10:58:58
簡化問題為:假設兩個非同步動作 A 和 B 觸發順序已知,那麼 A 和 B 中同樣延時的 setTimeout
是否能保證順序?
答案顯然是不能的。例如當 A 和 B 之間只有微秒延時時,兩個設定了巨大延時的 setTimeout
就不能保證按照調用 setTimeout
時的先後順序觸發。
不能夠依賴這種脆弱的時序關係來保證程式碼的執行順序。在 Code Review 中如果遇到利用這種關係來實現資料初始化、非同步請求等功能的程式碼,答主肯定是會提出意見的。對於非同步的控制流,可以採用 Promise / yield 等方式來保證執行順序,在這裡就不贅述了。