javascript - 關於空字串的使用。

Question

##

Answer 1

從你給的程式碼來看，目前使用情境裡沒必要預先賦值為string類型。不預設也不會出錯。

但不賦值和賦值為空字串有個本質的區別，即改變了變數的類型。

不進行賦值的時候是undefined類型，賦值為null則是null類型，賦值為空字串""則為string類型。

穩妥起見，既然這個變數的預期結果是string類型，那麼聲明時就指定其型別是很穩的辦法。

如果不指定呢？那有時候確實會出問題的。

問題主要發生在要用這個變數來拼接其他資料的時候，這很可能會觸發隱式的型別轉換，你就能發現差別了。

如下：

var a;
a+"a";

那麼結果是什麼呢？不是"a"，而是"undefineda"。

如果把a預設為null，則結果是"nulla"。

你的例子裡，對res是直接賦值而不是用它來拼接，所以不賦值為空字串也沒影響，但不建議這麼做。

再來個例子，拼接0-9的數字，假如你想得到的也是字串，如"0123456789"：

var res;
for (var i = 0; i < 10; i++) {
    res+=i;
}
console.log(res);

那麼不聲明的話可以嗎？不可以，res會被轉換成number型，但undefined轉換後是NaN，最後你得到的結果也是NaN。

如果把res賦值為""空字串，那才正確。

Answer 2

當前案例可以不用預先定義為空字串，可刪除提高程式碼可閱讀性

空字串一般運用在針對一個字串條件判斷操作或對自身操作的場景：
第一種：

var a = '';
if (xxx) {
  a = 'hello';
}
console.log('a');    //这时如果你不提前定义好a，如果条件不满足if，那么就不会执行，下面调用变量a的时候就会undefined

第二種：

var a = '';
a += 2;    //这其实也要调用变量a，如果不提前定义，那么也是undefined

Answer 3

雷雷

Answer 4

個人認為是作者無意間的做法…

若硬要解讀，這樣也好也不好。好是因為你可以直觀地認識到res是一個字符串變量，增強了可讀性;不好則因為多了一次對象創建和釋放的過程，性能有損耗，儘管損耗可以忽略不計。