for(CityDataVO cityItem: citys){
boolean flag =false;
for(ProvinceDataVO proItem : list){
xxxxxx
flag = true;
break;
}
if(!flag){
ProvinceDataVO province = new ProvinceDataVO();
province.setProvinceId(cityItem.getProvinceId());
province.setProvinceName(cityItem.getProvinceName());
province.setReportNum(cityItem.getCount());
List<CityDataVO> vo = new ArrayList<>();
vo.add(cityItem);
province.setCityData(vo);
list.add(province);
}
}
例如上面的程式碼,如果我沒有進入第二層的for迴圈裡,我就會對list進行一個add的操作。這裡應該是沒有問題的,因為我在第一個for迴圈體裡操作的是第二個for迴圈的size()。我記得有一個情景是for(){...}我直接在...操作了for的size(),這樣好像是不行的,當初好像有一個什麼辦法的,我暫時想不到了,哪位大神幫我回憶回憶呵? ?
大家讲道理2017-06-28 09:25:52
在for each,也就是你的程式碼裡 for(a : as)的迴圈中,不能對被迴圈集合進行增加或刪除操作,否則會報ConcurrentModificationException.
在這段程式碼裡是沒有問題的。因為你改變list的操作都是在內層循環之外做的。
看你的需求其實就是依省統計各市的數據。有條件使用Java 8的話,可以看看Stream的GroupBy方法。可以大大簡化程式碼。
一些不相太乾的問題,set方法設定一個list的方式是不太合適的。
如果是有業務邏輯的對象,應該對內部結構進行包裝後以業務領域的概念提供接口,而不應該直接暴露內部的集合。
即便是資料傳遞對象,也不應該提供集合屬性的set方法。一般而言,私有集合變數的生命週期應該由它的父物件管理。外界透過外麵包裝物件的add或remove方法操作私有的集合。如果需要提供集合方式的get方法。需要考慮是否要進行copy或使其不可變。
伊谢尔伦2017-06-28 09:25:52
希望直接跳出兩層循環,無非是兩種辦法:
用break label
的文法(這我從來沒用過,可以Google一下);
就是你用的辦法,設個標誌位。
另外,city
的複數是cities
而不是citys
。
世界只因有你2017-06-28 09:25:52
這寫得囉嗦了。我的話先這樣寫:
for (CityDataVO cityItem: citys){
if (validateCityItem(cityItem, list)) {
continue;
}
List<CityDataVO> vo = new ArrayList<>();
vo.add(cityItem);
ProvinceDataVO province = new ProvinceDataVO();
province.setProvinceId(cityItem.getProvinceId());
province.setProvinceName(cityItem.getProvinceName());
province.setReportNum(cityItem.getCount());
province.setCityData(vo);
list.add(province);
}
...
private boolean validateCityItem(CityDataVO cityItem, List<ProvinceDataVO> list) {
for(ProvinceDataVO proItem : list){
if (...) {
return true;
}
}
return false;
}
你的原始程式碼有幾個需要最佳化的地方:
盡量避免雙重循環,內循環一般都應該提取出來;
對同一個變數的操作,程式碼行盡可能集中在一起,這樣閱讀起來更自然;
變數命名應當表現其業務意義和主要類型,例如 List 物件盡量都用 xxxList 方式命名。這我懶得幫你改了。