公司專案裡面需要做大量的高精度運算,剛開始用double類型運算,後來發現用double類型運算後有些值的精確度超過了理想範圍,就用了BigDecimal來計算,現在的問題是BigDecimal的運算效率比double慢幾十倍,資料量大的話,慢的要死。請問有沒有好的解決方案?這個問題急需解決。
//相关性系数计算
public BigDecimal getRelativityTool_bydim(RelativityTool u) {
BigDecimal sim = new BigDecimal("0"); //最后的皮尔逊相关度系数
BigDecimal common_items_len = new BigDecimal(this.rating_map_list.size()); //操作数的个数
BigDecimal this_sum = new BigDecimal("0"); //第一个相关数的和
BigDecimal u_sum = new BigDecimal("0"); //第二个相关数的和
BigDecimal this_sum_sq = new BigDecimal("0"); //第一个相关数的平方和
BigDecimal u_sum_sq = new BigDecimal("0"); //第二个相关数的平方和
BigDecimal p_sum = new BigDecimal("0"); //两个相关数乘积的和
for (int i = 0; i < this.rating_map_list.size(); i++) {
BigDecimal this_grade = this.rating_map_list.get(i);
BigDecimal u_grade = u.rating_map_list.get(i);
//评分求和 //平方和 //乘积和
this_sum = this_sum.add(this_grade);
u_sum = u_sum.add(u_grade);
this_sum_sq = this_sum_sq.add(this_grade.pow(2));
u_sum_sq = u_sum_sq.add(u_grade.pow(2));
p_sum = p_sum.add(this_grade.multiply(u_grade));
}
BigDecimal num = common_items_len.multiply(p_sum).subtract(this_sum.multiply(u_sum));
BigDecimal den = sqrt(common_items_len.multiply(this_sum_sq).subtract(this_sum.pow(2)).multiply(common_items_len.multiply(u_sum_sq).subtract(u_sum.pow(2))));
if (den.compareTo(new BigDecimal("0")) == 0) {
sim = new BigDecimal("1");
} else {
sim = num.pide(den,5, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);
}
return sim;
}
//大数字开方
public static BigDecimal sqrt(BigDecimal x) {
BigDecimal n1 = BigDecimal.ONE;
BigDecimal ans = BigDecimal.ZERO;
while ((n1.multiply(n1).subtract(x)).abs().compareTo(BigDecimal.valueOf(0.001)) == 1) {
BigDecimal s1 = x.pide(n1, 2000, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);
BigDecimal s2 = n1.add(s1);
n1 = s2.pide(BigDecimal.valueOf(2), 2000, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);
}
ans = n1;
BigDecimal rt = new BigDecimal(ans.toString().split("\.")[0]);
return rt;
}
欧阳克2017-06-28 09:24:10
後來發現用double型運算後有些值的精確度超過了理想範圍
是超過還是滿足不了?
這裡有一段計算平方根的程式碼,我從stackoverflow上找到的,在我自己的機子測試要比你上面那個快十倍左右。
所以: 一則你可以透過改進的演算法來提高性能,其二,最好的辦法找一些已有的library來直接用:例如這個上面列的
public void test_sqrt() {
BigDecimal x = BigDecimal.valueOf(Long.MAX_VALUE);
BigDecimal x0 = BigDecimal.ZERO;
BigDecimal x2 = new BigDecimal(2);
BigDecimal x1 = new BigDecimal(Math.sqrt(x.doubleValue()));
while (!x0.equals(x1)) {
x0 = x1;
x1 = x.pide(x0, 2000, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);
x1 = x1.add(x0);
x1 = x1.pide(x2, 2000, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);
}
assertEquals(3037000499L, x1.longValue());
}