容易想到的是非同步過期的問題：設想第一層選單發生變化，觸發第二層選單內容的拉取，但網速較慢，過程需要3秒。 1秒後使用者再次改變第一級選單，再次觸發第二層選單內容的拉取，此時網速較快，1秒後資料返回，第二層選單重新渲染；但是1秒後，第一次請求的結果返回，第二級菜單再次被渲染，但事實上第一級菜單此後已經發生過變化，內容已經過期，此次渲染是錯誤的。我們可以用閉包進行資料過期校驗。
不容易想到的是同步過期（其實也是異步，只是未經io交互，都是緩衝時間為0的timeout函數）的問題，即由於事件隊列的存在，稍不謹慎就可能出現過期，程式碼中會有相關註解。
淡淡烟草味2017-05-18 11:00:31
作者說了嘛，就是緩衝時間為0的timeout函數．第一級選單對第二層選單的更新如果是寫在setTimeout()函數中，就是非同步操作，同樣會出現後面操作先更新介面，前面操作結果過期．